• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: пси (список заголовков)
00:53 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:22 

фильм Метаморфозис

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Тая робкую надежду, что чудо повторится, скачала посмотреть второй фильм авторов "Зимнего пути" - фильм "Метаморфозис". ссыль Увы, чуда больше не было. Фильм изобилует всем тем, за что я так не люблю арт-хаус, и, собственно, это арт-хаус и есть, как я понимаю. Нет, тараканов почти не жрут, наоборот, львиная доля - это красивости, красивая музыка (впрочем, в отличие от предыдущего фильма, никак не зацепившая и даже не запомнившаяся), и уйма киноцитат ради киноцитат (я б не догадалась, в комментах прочла, и то, что это было сделано нарочно. Очень зря, имхо). Нет, киноцитаты, отсылки к иным смыслам и произведениям - это прекрасно, но только когда это идет вторым планом, когда фильм остается понятен даже тому, кто ничего из этих отсылок не видал (вроде меня), а кому понятно - тем интересно вдвойне. Иначе получается, что фильм для узкого круга посвященных, а у остальных остается недоумение - и зачем я на это смотрю?
Ну, вот, честно, сквозь первую половину фильма пришлось продираться, борясь со скукой и унынием, и сделала я это исключительно из уважения к авторам (они так меня обрадовали предыдущим фильмом, что в данном случае я готова плакать, колоться, но есть кактус). Со второй половины действие становится чуть живее и интереснее, последние полчаса уже даже совсем интересны, но и финал уже не спасает. Нельзя так долго настраивать зрителя, он уснет раньше, чем заинтересуется. Лучше б вместо унылой вычурности четче прорисовали сюжетные линии - кто, кому, почему и откуда. Ведь действительно классный фильм мог бы получиться.

Фильм, к слову, мог бы быть еще более провокационным, чем предыдущий: про фильм, спойлеры И невозможно сделать провокацию на том, к чему надо прилагать усилия, чтоб досмотреть хотя б до середины.

Про некоторых героев, спойлеры.

В итоге, оказывается, что есть какие-то отдельные интересные моменты, но сам фильм я б не рекомендовала (кроме как любителям подобного). Но надеюсь, эти режиссеры еще что-нибудь снимут (все-таки они интересные, и уж точно, думают, что делают).

@темы: пси, Кино

19:00 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Как у любого приличного интуита, у меня постоянно бывают предчувствия. Вернее, в моем случае это не пред-чувствуия, а пара-чувствия, если это можно так назвать: ощущения возникают не по поводу грядущих событий, но по поводу происходящих событий, о которых я не могу знать. Как правило, это вдруг возникающее ощущение тревоги "случается жопа, а я тут сижу, аа". Часто выясняется, что жопа в это время действительно происходила, просто я о ней узнала позже.Те случаи, когда потом ни о какой жопе не становилось известно, я списываю на то, что не все тайное становится явным, и какая-то гадость наверняка была, но вероятно "мне не доложили". Да, касается это не глобальных мировых процессов, но того, что непосредственно затрагивает меня (впрочем, если я воспринимаю какой-то глобальный процесс как личный, это тоже работает).
Мистики в этом, кстати, не вижу никакой. Мое бессознательное явно помнит и знает больше, чем мое сознание, и ко многим данным имеет доступ минуя, так сказать, оперативную память. Вот и подает как может сигналы, мол, я тут вычислило вероятность наступления жопы, сделай же что-нибудь! А уж в случае, когда я сама что-то сделала или не сделала, что должно вызывать какие-то последствия - и вовсе все понятно.

Иногда уровень тревоги оказывается несоизмерим с проблемой. Вот сегодня: просыпаюсь с ощущением смутной тревоги. Тревога нарастает, ощущение, что скоро вообще в паническую атаку перейдет. Есть не могу, дыхание перехватывает. Жизнь в последнее время несколько нервная, конечно (все живы, но произошел ряд неприятных событий), но сегодня-то с чего?
И вот читаю новости на Фонтанке, вижу рассказ какого-то чувака о том, как ему Петроэлектросбыт ни за что ни про что начислил 40тысяч за опечатку в показаниях (товарищ написал вместо 2 цифру 7, ему посчитали двадцать тысяч за сожженные киловатты, а когда он вызвал контролеров для проверки - насчитали еще двадцать тысяч, то ли решив, что он сжег еще столько же и счетчик сделал полный круг, то ли обвинив его в том, что он счетчик скрутил). Читаю про это возмутительную историю, и вдруг - да я ж в этом месяце забыла подать показания воды и электричества. Звоню диспетчеру, примите пжалста, та отвечает, что вообще-то до 25го подается и письменно в ящик в подъезде, но так уже и быть, диктуйте. С ПЭС еще проще, там в личном кабинете подать показания можно. И что характерно, тревога, мучившая с утра, немедленно улеглась. Дались же эти показания моему бессознательному, что решило такую панику навести. Из пушки по воробьям, блин. (Ну, с другой стороны, может я впрямь чего-то не знаю, и именно в этом месяце это было важно сделать?)

@темы: Я, когнитивные диссонансы, пси, странности

19:20 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Что общего у ру_психолог и обсуждений "закона Яровой"? Как выяснилось, и там, и там выползает проблема непонимания и не-ощущения лчностных границ, что чужих, что своих. Обсуждают закон - даже если не боты (про ботов речь нейдет, хоть их и напустили в количестве комментировать в духе "какой нужный закон", но они это настолько уныло и без проблеска креатива делают, что с обычными людьми не спутаешь), а вроде как реальный человек пишет - то и дело проскальзывает что-то вроде "а мне скрывать нечего, я не террорист, пароли по телефону не говорю, супругу не изменяю, с банками не разговариваю, хожу в кепке из фольги".
А из ру_психлог сегодня это ru-psiholog.livejournal.com/7174206.html в топ попало. Речь там цитата

Меня немного утешает то, что обычно находится немало людей, которые верно указывают на то, что вопрос не в секретах, а в личном пространстве, которое таким образом не просто нарушается, а по сути нивелируется до несуществующего. Но удручает, что немало и тех, кто действительно не понимают - а что такого, если скрывать нечего? Какое-то патологическое отсутствие представления о личном пространстве, интимной сфере. Мысль о том, что хоть в семье, хоть в государстве человек должен оставаться отдельной личностью*, со своей личной сферой, в которую не должно вторгаться никому - кажется чуть ли не нарушением основ. Почему-то сразу возникает ассоциация с одной большой коммунальной квартирой, которая до сих пор в головах у людей, даже если они родились уже в отдельном жилье. Перефразируя известную поговорку, хочется сказать, что можно вывезти народ из коммуналок, но нельзя вывезти коммуналку из народа.
И, да, имхо, доверие - это не когда можно влезть в чужую переписку и другой не возражает, а когда не приходит мысли лезть в чужие письма.


*Некоторые говорят: что если это человеку не нужно? Есть же люди, которые допускают, не возражают, не понимают, что плохого, если кто-то - муж, жена, родители, ФСБ или еще кто залезет в их почту, карман, нижнее белье. Есть и такие, да. Но, сдается мне, попустительство в нарушении границ никак не оправдывает, не извиняет, того, кто их нарушает. Если это делает человек, облеченный властью - он преступник, если это делает член семьи - он просто мудак.

@темы: проблема, интернет, в интересах революции, пси, расстрелять, с прискорбием, эти люди

19:47 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Что было бы, если бы психологи работали как автомеханники.


@темы: пси, клёво, видео, Веселое

02:24 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:42 

Про безоценочные суждения

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Тысячи лет назад, где-то в Иране

В одной персидской истории рассказывается о путнике, который с великим трудом брел, казалось, по бесконечной дороге. Он весь был обвешан всякими предметами. Тяжелый мешок с песком висел у него за спиной, туловище обвивал толстый бурдюк с водой, а в каждой руке он нес по камню. Вокруг шеи на старой истрепанной веревке болтался старый мельничный жернов. Ржавые цепи, за которые он волок по пыльной дороге тяжелые гири, обвивались вокруг его ног. На голове, балансируя, он удерживал наполовину гнилую тыкву. Со стонами он продвигался шаг за шагом вперед, звеня цепями, оплакивая свою горькую судьбу и жалуясь на смертельную усталость.
В палящую полуденную жару ему повстречался крестьянин. «О, усталый путник, зачем ты нагрузил себя этими обломками скал?» — спросил он. «Действительно, глупо,— ответил путник,— но я до сих пор их не замечал». Сказав это, он далеко отшвырнул камни и сразу почувствовал облегчение.
Вскоре ему повстречался другой крестьянин. «Скажи, усталый путник, зачем ты мучаешься с гнилой тыквой на голове и тащишь за собой на цепи такие тяжелые железные гири?» — поинтересовался он. «Я очень рад, что ты обратил на это мое внимание. Я и не знал, что утруждаю себя этим». Сбросив с себя цепи, он швырнул тыкву в придорожную канаву так, что она развалилась на части. И вновь почувствовал облегчение.
Но чем дальше он шел, тем сильнее страдал. Крестьянин, возвращавшийся с поля, с удивлением посмотрел на путника: «О, усталый путник, почему ты несешь за спиной песок в мешке, когда, посмотри, там вдали так много песка. И зачем тебе такой большой бурдюк с водой — можно подумать, что ты задумал пройти всю пустыню Кавир! А ведь рядом с тобой течет чистая река, которая и дальше будет сопровождать тебя в пути!» — «Спасибо, добрый человек, только теперь я заметил, что тащу с собой». С этими словами путник открыл бурдюк, и тухлая вода вылилась на песок.
Задумавшись, он стоял и смотрел на заходящее солнце. Последние солнечные лучи послали ему просветление: он вдруг увидел тяжелый мельничный жернов у себя на шее и понял, что из-за него шел сгорбившись. Путник отвязал жернов и швырнул его в реку так далеко, как только смог. Свободный от обременявших его тяжестей он продолжал свой путь в вечерней прохладе, надеясь найти постоялый двор.

Двадцать первый век, где-то в европейской части России

В одной дачной истории рассказывается о путнике, который шёл с электрички, приехав из города. Он весь был обвешан всякими предметами. Тяжелый мешок с цементом висел у него за спиной, туловище обвивали пакеты из супермаркета, а в каждой руке он нес по канистре с вином. Вокруг шеи на старой истрепанной веревке болтался старый мельничный жернов. Ржавые цепи, за которые он волок по пыльной дороге тяжелые гири, обвивались вокруг его ног. На голове, балансируя, он удерживал пачку памперсов. Со стонами он продвигался шаг за шагом вперед, звеня цепями, оплакивая свою горькую судьбу и жалуясь на смертельную усталость.

В палящую полуденную жару ему повстречался сосед по дачному посёлку. «О, привет! Зачем ты тащишь нагруженные пакеты из супермаркета, у нас в магазине за углом всё то же самое продают?» — спросил он. «Я не хочу, чтобы мне выставляли какой-либо диагноз и обсуждали его публично без моего ведома и согласия,— ответил дачник». Сказав это, он крепче прижал к себе пакеты и сразу почувствовал, что отстоял свои границы.
Вскоре ему повстречался другой сосед. «Скажи, усталый путник, зачем ты мучаешься с памперсами на голове и тащишь за собой на цепи такие тяжелые железные гири, разве не проще было загрузить это на машину, с которой приехали твои дети?» — поинтересовался он. «Ты сейчас лечишь меня без запроса». Подтянув цепи, он проверил, всё ли на месте и почувствовал, что защитил свой внутренний мир от посягательств.
Но чем дальше он шел, тем сильнее страдал. Дачник, идущий с электрички налегке, с удивлением посмотрел на соседа: «О, усталый путник, почему ты несешь за спиной цемент в мешке, когда, посмотри, вчерашний грузовик привёз тебе много мешков сразу на дачу. И зачем столько еды, — можно подумать, что магазины в округе все позакрываются!» — «Вы ставите диагноз или выявляете его признаки, и публично обсуждаете его. Это противоречит профессиональной этике». С этими словами путник вздохнул и крепче сжал канистру с вином, мысленно желая соседу просветления.
Задумавшись, он стоял и смотрел на заходящее солнце. Последние солнечные лучи послали ему знак: он вдруг увидел тяжелый мельничный жернов у себя на шее и понял, что объяснять соседям необходимость безоценочного отношения к ближним - это его судьба. «Вы не имеете никакого права думать о том, что видите, когда видите меня!» - распрямив плечи и ощутив всю тяжесть мельничного жёрнова, ответил он и продолжил свой путь в вечерней прохладе, надеясь когда-нибудь пойти в фитнесс-центр.

из тут: http://rabota-psy.livejournal.com/455049.html

@темы: life as sitcom, Ссылки, правда жЫзни, прекрасное, пси

02:59 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:38 

"Однажды в сказке" - не про сказки

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Не помню, писала ли про сериал "Однажды в сказке". Он для меня несколько парадоксален, потому что обычно я такое не люблю. А тут теоретически, конечно, хрень должна была получиться, но как-то так сделанная, что есть на что посмотреть. По крайней мере, первый-второй сезоны. И интересно даже не то, как извратили сказочные сюжеты (на мой взгляд, неудачно, некогда снятое "Десятое королевство" - куда удачнее из такого рода сериалов), а совершенно не сказочными ходами. Во-первых, там всем сюжетом рулят тетки - они движущая сила сюжета, они дерутся за власть (причем друг с другом, причем регулярно в прямом смысле), они самые активные и сильные личности. Несчастные принцы и не принцы там поскольку постольку ухитряются попасть в переплет за компанию со своими благоверными. Не без исключений - есть Румпельштильцхен, который, впрочем, в сказочном своем обличии существо, скорее, внегендерное, и еще по-мелочи (да, есть еще Генри - но Генри ребенок, хоть и мужского пола, так что не считается) - но в итоге, все равно получается что абсолютное большинство героев и злодеев женщины, и мотивация главных злодеев сводится к попыткам как-то решить дочерне-материнские, сестринские, дружеские конфликты и их последствия. (Не знаю, хорошо это или плохо, но достаточно нетипично, поэтому интересно).
Тем интереснее оказывается линия семьи, где главный семейный сценарий - это сыновне-отцовский. Я имею ввиду (дальше идут спойлеры!)уберу-ка я под кат сюжетообразующий спойлер, лучше сначала посмотрите

Не уверена, что хочу смотреть дальше очередной сезон (хотя, наверное, посмотрю, когда весь выйдет), боюсь, что дальше они вовсе в мутоту свалятся, и думаю, что главные истории - уже рассказаны (на момент четвертого сезона уже были рассказаны, по-моему). Но в первых есть на что посмотреть.

@темы: пси, клёво, Кино

19:11 

Just smile and wave, boys; smile and wave.

Журналист и политический активист Барбара Эренрайх исследует обратную сторону идеологии позитивного мышления. В своей книге «Улыбайся или умри» она показала, что доктрина позитивного мышления используется политиками как средство контроля над обществом и приводит к кризисам.

... Да, безусловно, у нас много функциональных возможностей: быть общительными и оживленными, ощущать товарищескую общность и единение — и все подобные замечательные вещи, но запрограммированы мы именно на бдительность и осмотрительность. Потому что это то, благодаря чему наши далекие предки выжили. Они не говорили: «Все, вероятно, будет хорошо, не беспокойтесь из-за того, что вон та высокая трава шевелится». Люди, которые в результате выжили, говорили: «Двигайтесь! Это леопард! Бежим! Нет времени объяснять!»
...
Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма — это всего лишь великолепная форма социального контроля, который, кстати говоря, активно использовался в Советском Союзе, а потом распространился по всему миру и, как мне кажется, неплохо прижился в Америке...
.

http://theoryandpractice.ru/posts/7073-illyuziya-i-samoobman-pochemu-nelzya-byt-pozitivnym


Вот в этом, по-моему, Советский Союз еще не обвиняли. То есть, СССР заразил предохраняться надо было. доктриной оптимизма США, а у них от этого теперь кризисы.
Барбара Эренрайх явно не в курсе жизни ни в Советском союзе, ни в России, кроме как по передачам новостей. Уж что-то, а тут все прекрасно знают, что если трава шевелится - это леопард (даже когда это это не леопард, а просто кошка), пора покупать соль, спички и гречку. Другое дело, что половина не бежит, ибо считает, что от леопарда не убежать, а другая половина начинает метаться сломя голову.
Ну а в целом с идеей согласна, с некоторыми оговорками. Сколь не говори "халва", а слаще не станет, и если объективно находишься в жопе, то странно называть ее грязевой ванной. А идея, что в любой жопе должно быть (по крайней мере, это нужно искать) то, за что можно уцепиться и выбраться, регулярно превращается в отрицание самой жопы.

Хотя вот я, положим, обладаю этим пресловутым "позитивным мышлением" в формате "трава шевелится, наверное, леопард, пойдемте же скорее смотреть на леопарда!" С другой стороны, это, возможно, следствие некоторого внутреннего фатализма - все равно сожрут, так хоть интересно будет.

@темы: пси, правда жЫзни, когнитивные диссонансы, ж@па, Я, Ссылки

11:28 

Вырождение силы

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Вчера наконец-то заценила новые Звездные войны. Увы мне, или им, или не знаю кому, но так и не ощутила этот фильм как фильм, может, оттого, чтоб слишком фанатела в свое время от оригинальной трилогии. Знаете, когда ешь пирог - у пирога должен быть свой вкус, а если начинаешь вместо пирога чувствовать отдельные компоненты - то все, пирог не задался, хоть бы и сготовлен по рецепту. И вот с этим фильмом также: он сделан по рецепту, знакомому, и даже вкусному. Но смотришь его и видишь не цельный фильм, а отдельные сцены: вот сцена закваски-воспоминания, вот добавили сахару для сентиментальных, вот вьется мука из бесконечной бессмысленной беготни, вот яйцо разбили (а в том яйце игла, а на ней в третьей части будет смерть кащея). А пропечь нормально забыли, да и не размешали толком. Реально смотреть интересно было только на сцены, где есть Хан и Лея, особенно, где они вместе. Их история показалась очень правдоподобной - любовь не все определяет, это не та пара, про которую "и жили они долго и счастливо", увы, как только перестаешь взрывать Звезды смерти, начинается бытовуха, где принцессе и контрабандисту ужиться сложновато, не смотря на всю любовь, и даже дети надолго вместе не удержат, особенно, когда с детьми начинаются проблемы. (Чего удивляться, что у них сын истеричкой вырос, и в какой-то момент пошел искать себе родительскую фигуру на стороне. Хотя тот и в целом не задался, в семье, как говорится, не без урода: бабушка с дедушкой - прям фотомодели, родители в молодости тоже ничего так были, а внук ни в мать, ни в отца, ни даже в проезжего молодца).

Вот, кстати, насчет этого недоразумения. Похоже в галактике перевелись не только джедаи - с ситхами тоже большая проблема, если приходится набирать их из таких эмо-бойс. На нормального антигероя если уж на то пошло, больше тот генерал блондинистый похож, и тот это понимает, явно несколько презирая Бена - и есть с чего. Генерал-то поди своим умом вырос, а этот - только благодаря природной фишечке, доставшейся от дедушки, которую он еще и использовать толком не умеет, да и в целом умом не блещет. Кстати, совершенно понятно, отчего Бен носит маску - без маски вид у него настолько "обнять и плакать", что бугогашечки будут даже у самых тупых штурмовиков. Ощущение, что стоит слегка прикрикнуть, он испугается, заплачет и спрячется под батарею. (Подозреваю, говори с ним не Хан, а Лея - тут бы и сказочке конец, она бы его заставила доделать уроки и лечь спать). Читала, что всех слегка озадачило, как так - необученная девица и сантехник успешно дрались с ситхом. Но тут как раз дисбилива не было: сантехник все-таки штурмовик как-никак, а штурмовики это все-таки должны быть эффективными солдатами (не с рождения же определяют в сантехслужбы, да и в реальной операции потом он участвовал), так что драке, в том числе подручными средствами их должны были учить. Рей тоже явно дралась, и успешно, и неоднократно, судя по драке на Джакке, где она не поморщившись накостыляла двоим грабителям (а если ее с младенчества готовили в джедаи, так не исключено, что какие-то навыки сидят глубоко в бессознательном). А Бен хоть и, если это можно так назвать, ситх, но на момент боя был во-первых, ранен, а во-вторых, в крайне смятенных чувствах, ибо денек у него выдался тот еще (не каждый день проваливаешь важное задание, проваливаешь его еще раз, а потом еще и отправляешь на тот свет родного отца. Да и Рей он явно категорически не хотел ни убивать, ни калечить, а вообще совсем другое хотел, даром, что у него с самой их встречи мозг отключается, и она по сути вертит им как хочет).

Что было неправдоподобно, так это то, с чего мусорщица вдруг разбирается в механике и электронике звездолетов. Возможно, это объяснят в следующем фильме (ну, там, ее растили на Джакке в семье механика, который всему научил) - но тогда вопрос, с какого фига при таких познаниях она зарабатывает собирательством металлолома. Чинила бы разные корыта, явно больше бы зарабатывала. И что было неправдоподобно от слова совсем - так это персонаж Финна. Нет, сама по себе идея штурмовика, осознавшего, решившего и т.д. - неплохой ход. Но ни характер, ни его действия абсолютно не характерны для такого персонажа. Ведь какие вводные: маленьких детей (явно с неблагополучных планет, типа той же Джакки) массово собирают по галактике, то ли отбирают, то ли покупают за мелкую денежку, или родители сами отдают, лишь бы дети выжили (по любому, раз перешли на эту схему - это тупо было дешевле и быстрее, чем выращивать клонов), и обучают быть штурмовиком, и больше ничему (правда, обучение плюс-минус комплексное, что объяснимо, мало ли что первому ордену понадобится - где сантехники, где солдаты, в общем какая-то "гражданская" обслуживающая специальность плюс боевая подготовка с беспрекословным подчинением приказам, на уровне робота). И что, авторы хотят сказать, что это не сказывается на психике ребенка, а потом взрослого? Что у такого человека не будет колоссальных проблем восприятием мира, с социализацией, установлением отношений с другими, с принятием решений)? А этот ведет себя так, будто всю жизнь и бегал в одиночку по незнакомым планетам, заводит на раз друзей, деловые контакты (как он лихо договорился, чтоб его подбросили? Вот вы б, либе фройнде, так смогли бы так на раз договорился с незнакомыми гастарбайтерами?) не имеет никаких проблем с принятием и реализацией собственных решений. На это могу сказать только одно - не верю.(с) А ведь история "универсального солдата" решившего стать человеком - могла бы быть самой сильной в новых ЗВ.
Непонятна мотивация Люка, и вообще его поведение: если Рей его дочь, то фигли он ее бросил где попало? (Да даже если не дочь, а просто мелкий падаван). Мелкие скайоукеры, конечно, от природы живучие, но это ж не повод. Ну, даже если ничего не знал о ней, то все равно - в галактике бардак, разброд и шатание, а он медитации предается? Люк в оригинальной трилогии, в свое время, бросил все и отправился причинять добро и наносить пользу, не взирая на все увещевания. Допустим, с тех пор он стал осмотрительней и разумней, но не настолько же, чтоб бросить все на произвол судьбы, даже не сказав сестре, где его искать, если что. С другой стороны, чего ради они его ищут? Ну, найдут, пока он новых джедаев обучит, если вообще это получится - первый орден их пожрет. Может, он единственный, кого племянник слушается? Так это когда было.

Кстати, про первый орден - вот его появление как раз вполне логично. Ну, убили императора, империя-то это не один император, это еще и огромная система, бюрократии, наместников, имперской элиты, местных элит, которых имперская власть устраивала - и в разрухе после падения империи все они явно захотели свою власть сохранить, а то и приумножить. А методы у них проверенные, даже форму штурмовикам решили не менять (может, ее на складах на десятилетия вперед заготовили?), и свято место пусто не бывает, кем бы ни был Сноук. А ресурсов у повстанцев быстро и эффективно реформировать сложившуюся систему явно не было (как показывает практика, куда проще взрывать Звезды смерти. Последние, кстати, строят с упорством достойного лучшего применения, с учетом, что в среднем каждая звезда смерти успевает уничтожить всего одну планету). Поэтому через какое-то время столкнулись с тем, к чему пришли.
(Собственно, республика с Сенатом во главе, я так думаю, в принципе, существовала за счет силовой поддержки ордена джедаев - лома против которого до поры не было приема, но который принципиально не претендовал на узурпацию власти).

Смотрела фильм в 3D - поняла, что все-таки не очень люблю 3D, и очки не люблю, и объемная картинка почему-то меньше нравится, чем обычная. Но ходили на утренний сеанс, а в нашем кинотеатре с утра только такой вариант. В целом фильм.. ну, пусть будет на четверочку, при случае, его даже можно ставить как фоновый, когда собирается компания. Ну, Дисней, что они еще могли сделать, кроме "фильм для семейного просмотра".

@темы: пси, Кино

22:58 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Психоаналитический разбор сказки про Емелю:


...Совершенно очевидно, что до приёма у психотерапевта семья побывала на родительском тренинге в русле поведенческой терапии, где установила для Емели систему награждений (жетонов) за выполнение заданий, и семья единодушна и последовательна в реализации программы поведенческого лечения. Между братьями или между невестками не возникает разногласий.

К сожалению, углублённое понимание проблем Емели, почему он лежит на печи и ничего делать н е х о ч е т, тогда как умеет обслуживать себя (одеваться-обуваться), способен адекватно оценивать реальность и делать работу по хозяйству, ловок и умеет планировать свои действия и соотносить её с ролями, принятыми в семье, переживает радость, то есть не в депрессии, не боится колющих и режущих предметов и т.п., поведенческой терапией не может быть достигнуто, поэтому необходимо углубиться в особенности совладания Емелей с агрессивными и сексуальными импульсами (американская версия), исследовать генитальные конфликты Емели (французская версия), лечить эдипов комплекс Емели ("дикий" российский психоанализ, рубить прорубь и окунать топор в воду это символическое описание полового акта)...


читать дальше http://philo-synthes.livejournal.com/34048.html

@темы: клёво, правда жЫзни, пси

16:14 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:43 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:57 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Какое-то время назад по сети ходил тест типа на супер-зрение, цветовое. По нему все, кому не лень оказывались тетрахромо- и все-такое. Приятно, но бессмысленно. А тут наткнулась на тест, куда более информативный (с поправкой, конечно, что его результат все равно будет зависеть от настроек яркости и контрастности на мониторе).

Ваш лучший результат - 33! 2 ошибки.
Ваше цветовое зрение и способность к выживанию невероятны. Вы можете рассмотреть комара на расстоянии нескольких километров.

wvw.igame.com/eye-test/?fbs=34||RU

До сих пор не пойму, как попала в некоторых местах - они ж были совершенно одинаковые. Но видимо, на бессознательном уровне мозг различает, раз наугад попадаешь правильно.

А под катом просто дурацкий, но прикольный тест.
тест, основанный на вашем восприятии разных предметов и явлений, поможет определить, что имеет для вас действительно большое значение в жизни.

@темы: пси, квизы, Ссылки, Интересности

01:20 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Вообще, интересно, как у людей появляется религиозность в сознании и поведении. С одной стороны окружающий социум безусловно влияет на ее развитие. С другой, даже в патриархально-православной России начала двадцатого века выросло достаточное количество атеистично мыслящих людей. Сложно сказать, есть ли такие на территории, подконтрольной ИГИЛ (в любом случае они это тщательно скрывают), но даже в повально мусульманской Турции тоже есть атеисты даже по официальным данным.
С другой стороны, далеко не только это определяет будет ли человек религиозен или нет. У той студентки, забыла как ее звать, сбежавшей дабы присоединиться к ИГИЛ, которую ловили по всей Турции - ведь совсем не фанатично мусульманская семья была (вроде б вообще не мусульманская). Я училась с женщиной-мусульманкой, из Азербайджана, которая почти всю жизнь прожила в Петербурге, говорит по-русски без акцента, и пока она как-то случайно не обмолвилась, что мусульманка - никак это было не заметно (ни в разговорах, ни особенностях поведения, ни в одежде). И вот у нее было две дочери уже практически взрослые. И одна из этих дочерей - неожиданно стала прям правоверной мусульманкой, жизнь по шариату и все такое. А вторая - наоборот, близко ко всему это не подходит, фактически атеистка. А ведь одна семья, один социум.

Про себя я точно помню, что еще в очень юном возрасте (примерно когда научилась читать и писать) много думала над вопросами религии и ее места в жизни, в результате чего пришла к абсолютному атеизму. И ведь нельзя сказать, что я не владела вопросом или это влияние социума: семья моя была очень умеренно, но скорее религиозна, не идейно атеистична точно (меня, к счастью, крестить не решились, хотя даже мой отец был в советское время крещен, просто в какой-то момент бабушка сказала, что если я хочу - могу креститься, но такового желания у меня не возникло). Я честно пыталась читать религиозную литературу - прочла библию, в детстве читала детскую библию (редкостная мутота), даже добровольно посетила несколько уроков истории религии, или как там оно называлось. Но привело это только к тому, что стала не просто атеистом, а убежденным антиклерикалом, и, хотя это, конечно, снобизм, стала оценивать интеллектуальные способности религиозных людей заведомо ниже собственных. (Хотя потом этот подход пришлось пересмотреть: некоторые, наоборот, по моему мнению, очень умные беспринципные твари*). Но на этом не настаиваю: исследований на взаимосвязь религиозности с невербальным интеллектом и математическими способностями, равно как и с когнитивными стилями, я не встречала. Не политкорректно что ли.

Но было бы интересно провести такое исследование (а, почему я нынче не студентка! Какой диплом бы написала! За такой даже посадить могли бы наверное, по нынешним-то временам). Три рэндомные группы, уравненные по полу-возрасту, социальному положению, разделенные на 1) атеистов и агностиков, 2) условно верующих, но не посещающих релиозные заведения, не указывающие религиозных деятелей в качестве авторитетов и не соблюдающие религиозные обычаи (т.е. по сути живущих как те же атеисты), 3) верующие - т.е. те, что хотя б частично соблюдают религиозный культ, хотя бы изредка посещают церкви/какие-нибудь святые места (туристические экскурсии не в счет) и считают религиозных деятелей (хотя б одного) для себя авторитетными. И сравнить по тестам структуру интеллекта и когнитивные стили. И честно посмотреть, по каким пунктам обнаружатся (ну, или не обнаружатся) статистические значимые различия. Вообще, странно - неужели у нас это никто не исследовал, хотя б на уровне дипломной работы (хотя если и исследовали - фиг найдешь такую, если по результатам не опубликовано никакой статьи). Хотя по итогам такого исследования, конечно, нельзя было бы сделать вывод, что причина, а что следствие.

@темы: антиклерикальное, когнитивные диссонансы, пси, размышления, эти люди

04:22 

кино: Батальонъ

Just smile and wave, boys; smile and wave.
8 марта ходили с подругой смотреть "Батальонъ". На выходе из кинотеатра она со смешанными чувствами иронично сказала: "да уж, подходящее кино на 8 марта". А мне так кажется, что это именно то кино, которое стоило посмотреть на 8 марта - если вспомнить про что на самом деле этот праздник.
Идя сходить была моя, и чувствовала некоторую ответственность за испорченное настроение подруги - но это лучше, чем если бы пришлось чувствовать вину за то, что позвала на плохой фильм. Этого, к счастью и на удивление, не было. На удивление - потому что я обычно не жду ничего хорошего от наших фильмов, а в кино на них вовсе пришла чуть ли не первый раз (по крайней мере, последние лет десять такого не было). Почему решила пойти - а сложно объяснить, глянула трейлер, и хотя разумом решила, что наверное опять какая-то псевдопатриотическая хрень - почему-то захотелось сходить посмотреть. Интуиции своей я доверяю больше, поэтому пошла, и интуиция моя оказалась права.

И надо сказать была приятно удивлена - если так вообще можно выразиться о фильме с таким сюжетом. Я читала отзывы, и до, и после просмотра, видела, что фильм много ругают за простой и прямой сюжет, за отсутствие представления в фильме о том, как вообще страна дошла до жизни такой, что батальные сцены недостаточно зрелищны... Вообще, это все правда, но если говорить о недостатках - то это не недостаток. Просто все это вынесено за скобки. Фильм не детектив - закрученный сюжет был бы просто лишним, не историческая аналитика - предыстория и политическая обстановка не так важны, когда речь идет о битве здесь и сейчас. А батальных сцен там как раз столько, сколько надо, чтоб с одной стороны показать бой - красиво и страшно - но и не перегрузить зрителя постоянными бух-бах-тарарам, как это любят во многих фильмах, от которых все впечатление "был мордобой". Если что меня и смутило, то не это. Во-первых, то, что они чуть что - в штыковую атаку идут, показалось странным. Я не знаток военного дела, но здравый смысл подсказывает, что такого будет избегать любая сторона, пока уж совсем не припрет. Во-вторых, последние сцены картины - никак не могу признать психологически обоснованными. Я понимаю, почему так сделали - иначе была бы уж совсем полная безнадега, а зрителю нужно было оставить если не хэппи-энд, какой уж тут хэппи-энд, то хотя бы проблеск надежды, а то пол зала и так ревели; но вот в фильме сюжет так к такому концу не подвели никак. В-третьих, не знаю, стоит ли это считать недостатком, некоторая неясность с мотивацией большинства женщин-солдат. В то время, чтоб женщина пошла солдатом на войну - все-таки должно было быть нечто особое в ее судьбе или характере. С некоторыми понятно. Спойлер. С большинством не очень. Хотя дальше становится и не важно, когда видишь, что что бы ни привело их туда - остаются они там не поэтому.

Теперь о том, что хорошо. Батальные сцены, на мой взгляд, как раз хороши. Как я уже и писала, то, что там не постоянное месилово - это плюс картине. А то, что есть по мне так снято очень хорошо. Красиво запараллелены сцены атаки. Спойлер Не смотря на некоторые сомнительные моменты, сцены боев в принципе вызывают ощущение достоверности. Нет такого и близко, чтоб какой-нибудь херой пол фильма скачет туда-сюда, спасает планету и любимую бабу, попутно положив полтыщи врагов. Не. Тут все проще: высунулся(лась) - вот пуля тебе. Нет, выжить не получится. Не успела перед пулей кинуть гранату - граната взорвется среди своих. И второго шанса не будет ни у кого. Любовных сцен тоже ровно столько, сколько надо, и любовные линии хотя и есть - они вставлены не для картинки, не потому, что "надо" добавить лубофф, чтоб зритель пошел - а просто потому, что ну да, такое может (могло) быть, как и все прочее; кто-то роман завел, кто-то ногу подвернул - все бывает.

Очень приятно удивило отсутствие одной катастрофической беды наших фильмов последнего времени - от которой их становится смотреть скучно и противно (я их может не так много видела, но что беда это повсеместная и так понятно): проговаривания. А именно: у нас почему-то принято чувства, мысли, какие-то изменения происходящие в героях проговаривать вслух. Например, вместо того, чтобы показать, что герой влюбился/изменился/убит горем - он просто громко (а то и не один раз, видимо, для совсем дебилов) скажет это в кадре "о, как я люблю/как я изменился/страдаю". А по-моему, если режиссер и актер этого не могут показать, вместо того, чтоб проговаривать - то фильм сразу стремится к категории говно. Так вот, тут такого нет. Для нашего кинематографа это уже большое достижение. И действительно не говорят, а показывают, именно так как надо - деталями, жестами, которые зритель может не осознать, но обязательно почувствует. Отмечу один кадр. Спойлер
Еще понравилась как снято. Опять же, сравнительно с тем, как у нас постоянно снимают - как будто все из одного угла. А тут старались искать интересные ракурсы. В этом я вовсе ничего не понимаю, но просто вижу, что есть что-то такое.

Но главное, что есть в фильме, тема, про которую снят фильм, и ради чего убрана вся геополитика - это женщина на войне; пришедшая туда, когда мужчины складывают оружие. И, собственно, какая разница, какая это война.
В фильме ни на йоту нет набившей оскомину кинобрехни: ни дев-воительниц, с красивыми локонами, блестящими, будто только что помытыми шампунем с кондиционером, ни драк, где какая-нибудь тощая деваха несколькими прицельными ударами расправляется с грудой мужиков. Нет, чудес не бывает, на войне нет места гламуру, и не может одна женщина навалять нескольким мужикам. Да и с одним вряд ли справится. Да мужчина может избить женщину, даже если та довольно сильна. Может убить ее, даже если у него связаны руки. Да, идиотизм забывать или отрицать разницу в физической силе, и отдельные исключения не меняют общей картины. Но тут оказывается, что физическая сила - определяет далеко не все. Есть вещи, которые сильно меняют шансы (это не только "изобретение полковника Кольта", хотя женщина с пулеметом вдруг оказывается уже ничуть не менее эффективна, чем мужчина с пулеметом). И нет, никто на войне, ни свои, ни тем более чужие не будет ни на йоту делать скидку на "слабый пол", ни в учении, ни в бою. Любой слабостью, наоборот, воспользуются. Убьют, не моргнув глазом. Тут война делает женщин и мужчин воистину равными - жизнь ни тех, ни других не стоит ни гроша. Думаю, в реальном батальоне Бочкаревой все было еще более печально и прискорбно, но все-таки фильм про героев. И смотря этот фильм, видишь, что когда человек становится солдатом - уже не важно, женщина это или мужчина. (За скобками остается вопрос, что, видимо, это и вовсе не так и важно, как считают некоторые).

PS. Фильм не самый легкий. Подозреваю, понравиться он может далеко не всем. Да и понравиться - тут не самое подходящее слово, не самые приятные от него ощущения. Но он настоящий.

@темы: пси, красиво, грустное, Кино, Интересности

20:21 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:57 

lock Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:48 

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Ну и погода сегодня пиздец какой-то нормальная питерская! Вроде и мороза нет, +2 - а ветрище пронизывающий, такой, что даже плотную куртку продувает, и без преувеличения сбивает с курса. (Странное такое ощущение, когда идешь не туда, куда хочет, а куда ветер ведет). И не дождь, и не снег, но промозглая сырость. А под ногами то и дело полурастаявший снеголед. И чернота кругом (на несколько часов днем - серость).

И надо думать о куче вопросов, от которых голова пухнет уже. И принять одно решение - не то, чтоб жизненной важности, но достаточно значимое (неправильное решение чревато значительными финансовыми потерями, чего не хотелось бы).

Нашла в рецептах к мультиварке рецепт сыра. Подумала, что надо попробовать. Сегодня сделала. Ну... не пармезан (пармезан дома тоже делают, но там все заметно сложнее, да и сырохранилища, чтоб ему вызреть, у меня пока нет) - не пармезан, но похоже на сыр, как ни странно. Вернее, похоже на ту странную полуплавленную массу, что у нас иногда называют сыром. Есть можно, съедобно, даже вкусно (хотя бывает и повкуснее, конечно). Надо будет купить закваску и попробовать уже по нормальному рецепту.
Еще в мультиварке обнаружился (даже не знала, что оно там есть, когда покупала) режим "русская печь" - запекать 10 часов на 80 градусах. Попробовала так запечь окорок - интересно получилось, вкусно, но по-другому чем обычная буженина. Еще мультиварка сварила рис. Ровно за 20 минут, сколько надо воды, сколько надо риса, по рецепту, и ведь сварился! Не жесткий, но и не разварился. Этот неловкий момент, когда твоя мультиварка умнее тебя.
Е-мое, я ж не ем столько, сколько теперь хочу приготовить. Сколько жратвы я выкидываю, потому что она портится раньше, чем я ее съедаю - уму непостижимо, у нас кризис на дворе, пора переходить на режим строжайшей экономии. А то иногда смотришь на что-нибудь лежащее в холодильнике - и вдруг осознаешь, что месяц назад оно там уже лежало. И скорее всего превратилось за это время в биологическое оружие. А мне на самом деле очень стыдно так переводить продукты. Как-то так воспитана, что выкидывать еду, хлеб - плохо, неправильно. (Поэтому после такой находки оно может там еще месяц пролежать - чтоб уж наверняка испортиться).
Кстати, подозреваю, что это у меня такая странная форма психологической зависимости вроде булимии - только булимики едят неадекватное количество еды, а я неадекватное количество еды покупаю и готовлю. В принципе, причина одна - повышенный уровень тревожности, которую таким образом можно немного унять. Видимо, моему бессознательному достаточно факта, что вот я накупила еды, наготовила, теперь могу в любой момент обожраться - а собственно обжираться особо уже и не нужно, и так хорошо.

@темы: Еда, Я, какая штучка, когнитивные диссонансы, лытдыбр, проблема, пси, с прискорбием, ужасы нашего городка

Мяу, выраженное словами

главная