11 иррациональных убеждений или: предрассудки и с чем их едят?

Поздравляем!!! Вы Националист!

Судя по всему ваш патриотизм вознесся на небывалую высоту.Вероятно вам также близки такие партии,как НБП.



http://aeterna.ru/test.php?link=tests:3350



Спасибо, хоть в этот раз фашистом не обозвали. А Эдичка мне лично (в смысле, его литературный образ) симпатичен, но партия его - обыкновенная хулиганская шобла, уж простите.

Видимо, это что-то воздухе, как говорится: народ в ленте дружно не хочет работать, а надо, не смотря на то, что выходные вроде как. И я, как можно заметить, не исключение.

И, майн готт, как же не хочется, да еще и в таком темпе...



А я еще и всякой херней страдаю, вместо того, чтобы что-то сделать или, хотя бы, поспать.



Есть тут еще черные сенсорики во френдах? Пните меня кто-нибудь дело делать, а то ж невозможно ж так.

Вот ведь - посеяла где-то тетрадку с материалами по будущему (я надеюсь на это) диссеру. И мало того, что восстанавливать это все - убицца можно, так еще и нужна она относительно срочно (ибо нынешняя халтурка прямо с ней связана).

Ну, что за янемогу.



Расстроила отца, что не еду к нему на дачу. И вроде не скучно им там - друзья, дела, а все равно зовут. Нет, определенно надо завести каких-нибудь верещащих снусмумриков, будет кого подкидывать на дачу.



На карусельки завтра все-таки пойду (не знаю, как тогда буду делать работу, но не могу удержаться).

Хочется жрать. Голода как-то не чувствую, более того - знаю, что по всему не должна быть голодна, но хочется именно что пойти на кухню и заточить там что вкусненькое. Булимия что ли начинается? (Самое обидное, что в общем-то нельзя, ибо хрен с ней с фигурой, но очередной приступ получить совсем неохота).

Хотела рассказать что-нибудь о первом моем походе в сезоне, или, там ссылок интересных тпонакидать, но не буду.

Вместо этого на жизнь буду жаловаться.



Снова сегодня был приступ. Вообще непонятно с чего - последний раз что-то недопустимое ела за три дня до того, и тогда было все Ок. А тут ем все хорошее, и делаю все хорошее, но вдруг...

Что смешно, так это то, что все было как в прошлый раз - прихожу на работу, чуть-чуть что-то делаю, и опаньки. Если б не было реально плохо, решила б, что у меня воспаление хитрости, а не что-то там.

Благословенны люди, придумавшие спазмолитики (иначе бы мы сейчас с вами не разговаривали, наверное).

Сейчас приступ прошел, но все-равно как-то хреновато.



Мда, а мне в очередной раз казалось, что я опять здоровая. Даже уже стала думать - может, все прошло? Может, и оперироваться уже на надо будет? Хуюшки, как говорится.

Мда, как говорится...



Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь. было бы.

запись создана: 07.05.2006 в 03:27

Очень часто - особенно, почему-то, в сетевых спорах, но, может быть, я оные просто вижу чаще несетевых - в самый разгар дискуссии любит заявиться и глубокомысленно изречь, что-то вроде "Какие все злые, а вот не судите и не судимы будете!"

Мол, на том и разговор весь. Забывая при этом, что там не сказано "здесь судите, а здесь не судите". Иными словами, если уж нельзя "судить" - то нельзя судить никого: ни мелких хулиганов, ни террористов-смертников.



В Евангелие от Матфея, конечно, так и сказано. Но примечательно, что там сказано дальше (хотя, на самом деле, и одной этой фразы достаточно, стоит лишь над ней немного подумать).



1 Не судите, да не судимы будете,

2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?

5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

(с)



Почему-то в начальной фразе некоторые предпочитают слышать только ее начало "не судите...". Предполагая, видимо, что любой человек настолько труслив и малодушен, а также отягощен столь неприглядными пороками, что всеми силами будет стараться избежать всякого честного суда.

Хотя если сказать то же самое современными человеческими словами, смысл будет тот, что нефиг иметь двойные стандарты. И если уж ты берешься кого-то судить, то помни, что по тем же самым меркам со всей строгостью будешь осужден сам. Вот и выбирай теперь.



PS. Если посмотреть с другого боку, то пресловутый категорический императив Канта говорит ровно о том же.



Хотя лично мне во всем этом больше всего интересен тот момент, что "вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего".

Основатель психоанализа и его последователи (а также не только последователи, но принципиальные антагонисты), основываясь на совершенно материалистических постулатах, пришел к точно такому же выводу. Между прочим, непременное условие эффективной деятельности любого псхотерапевта и психолога.

запись создана: 07.05.2006 в 01:52

Не знаю, как у других, а у меня на работе до сего момента напрочь отказывались грузиться дневники. Тут вообще как-то странно интернет работает (грузится каждый второй клик по ссылке), а дневники-то и вовсе.



А работы как на грех нету. (Ну, есть, но не срочная и по некоторым обстоятельствам ее лучше делать позже).



Поэтому пошла читать сначала чужие жж, а потом и вовсе сделала странное. Странное для меня, не для большинства уважаемых читателей. Я, прочитав "перлы их из фанфиков", что мне до сих пор рассылает какой-то фанфикерский сайт, поржала над "Черные пеленки, деревянные игрушки, скользкий подоконник… Вот так и вырастают Упивающиеся смертью"(с). А затем пошла читать фанфик. Не какой-нибудь, правда, а единственный (или один из немногих) еще, как выяснилось, способный вызывать у меня интерес.

Более того, единственный (или...), что признаваем мною как продолжение - или, правильнее сказать, альтернативная версия, достойная оригинала. Не смотря на некоторую мелодраматичность (только сейчас подумала, что по этому фику можно было бы снять офигительнейший сериал, причем совершенно ничего не меняя в сюжете) и не самый высокий уровень первых частей (что есть, то есть, видимо, автор и сама не предполагала, что так распишется).



Как все, наверное, уже догадались это был читать дальшеDraco Veritas.

Сейчас дочитала до второй части 14й главы. На редкие рабочие звонки и какие-то иные вопросы реагирую с явным недоумением - как ж можно меня отвлекать ради какой-то фигни?

Если небо на землю не упадет - сегодня дочитаю.



Впрочем, я бы все равно рано или поздно дошла бы до того, чтоб дочитать этот фик, в конце концов, очень уж не люблю не знать, чем дело кончилось. Тем более, когда это совсем не очевидно (что в фиках редкость).

Кстати, о гомеопатии. Вот, я иногда ем эти смешные белые шарики - вкусно, ненапряжно, помогает или нет - фиг знает, но вдруг?



Но как-то глубоко, видимо, в бессознательном коренится установка, что лекарство должно быть горьким, противным и вредным. А тут шарики какие-то.



Вот мне и интересно, а как с этим дело у других?

Съездив на один день на дачу, умудрилась там простыть до невозможности. За один день из здорового радостного человека превратилась в кашляющее, сморкающееся, с распухшим носом и слезящимися глазами существо, у которого ломит, к тому же, каждую косточку. И совершенно недовольное жизнью при этом, ибо завтра еще и на работу надо (сегодня-то отпросилась, а завтра на свою голову согласилась подменить товарища - кто ж знал, что я так расклеюсь).



Самое ужасное, что никаких лекарств, вроме но-шпы и анальгина, я, естественно, с собой не захватила, ибо на такой поворот событий совсем не расчитывала, а у папы в доме от простуды признают одно лекарство - водку. А, ну, еще иногда спирт и коньяк. Пробовала полоскать горло водкой, в итоге, чуть не вывернуло - хотя горлу полегчало потом. Но спасать было уже поздно.



В общем, фигня, конечно, но неприятно.