До чего ж сложно найти произведение, которое читал давным-давно, и уже не помнишь ни фамилии автора, ни имен героев... Только сюжет в общих чертах и отдельные моменты.



Кстати, забавное свойство памяти: имя главной героини - не помню (что-то вроде Аркадии или Антонии, но не уверена) - а такие мелкие подробности, как красил ли губы кто-то из эпизодических персонажей, или как эта героиня с матерью разжигали камин в Англии - помню хорошо.



А дело в том, что попыталась я отыскать книжку какой-то советской писательницы (кажется, писательницы), где рассказывается о девочке - дочери советского дипломата. Время действия - Вторая Мировая. Они с матерью живут, кажется, в Швеции или Швейцарии (или где там Коллонтай была послом?), где их и застает начало войны, рассказывается там о быте буржуазного общества, о настроениях нейтральной страны, о том, как она мечтает убить Гитлера. Потом они едут в Англию, а оттуда на корабле - в СССР.

И все - сюжет помню, а по каким ключевым словам искать - не знаю. Обидно!

Утащила у dark1977.



Очень.



читать дальше

Дома инет заработал. (Впрочем, еще бы он не заработал, после всех моих звонков в службу поддержки - в общей сложности раз десять, по-моему, звонила).



От политики и от людей мне все еще тошно, а поскольку я сегодня попробовала пожить без пирацетама - еще и сонно, и вяло (не больше, чем обычно было без него, но на фоне - кажется, что и хуже).



Обрадовавшись новому винту, качаю с локалки разной фигни, фильмы, книжки, программы. Самое смешное, что смотреть все это влом, но, типа, не пропадать же, раз холява.



Картинка про международное положение (просто так):

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Но не подумайте, что я не радуюсь тому факту, что у меня наконец-таки появился новый комп (ну, как новый... для меня он новый).

Радуюсь, но "один переезд равен двум пожарам" - к переезду на новый компьютер это относится во полной мере. Сейчас ни фига не работает, все заново настраивать и устанавливать. Самое обидное, что, похоже, все закладки опять куда-то пропали. (Нет, пора бросать это манеру - хранить закладки в браузере).



Кстати, я знаю, среди моих прекрасных читателей есть компьютерные гении. Их-то я и слезно молю о дельном совете: что делать с двумя двд-рв? Дело в том, что вместе они напрочь отказываются работать: по отдельности - сколько угодно, а вместе - ни один не жив. А хочется, чтоб оба.

Один двдюк - NEC ND-3520A (джампер выставлен на секондари слэйв, если ничего не путаю), второй - какой-то ASUS (как на нем выставлен джампер - не знаю, ибо никакой поясняющей картинки к нему не прилагается).

Что делать? Попробовать поперетыкивать джампера? Или переставить NEC ND-3520A на тот же шлейф, что и винт (с ASUSом такое не прошло, комп вообще отказывался грузиться)?



Да, и вот еще: на этом компе помимо юсб обыкновенных (вверху системного блока) есть почему-то еще и два юсб внизу - это что такое, зачем это такое и какая в них разница?



PS. Я знаю, что я ламер. Ну и что, ламеры тоже жить хотят!

К вопросу о том, случайным или намеренным было отключение ливжурнала в день проведения Русского Марша.



Как вы думаете, кто контролирует google.com?

Тогда, как вы думаете, почему google.com на поисковый запрос картинки "Русский марш Петербург" выдает одну - и ту с рожей Матвиенко?

Яндекс вообще не знает изображений на эту тему.



Как и не было, ага.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

...«достоинство» и «низость» не сводятся к несколько обрыдшим «добру» и «злу». «Достойный» человек не обязательно «добрый». Чаще он совсем не «добр». Соответственно, «низкий» — не обязательно «злой». Более того, он и не бывает по-настоящему «злым», хотя зла может принести много. Принести — но не совершить: это разные вещи.



Если говорить совсем коротко, «большие» люди отличаются от «маленьких» своим отношением к друзьям и врагам, а точнее — к «своим» и «чужим».



Будем называть «своими» (или «нашими») всех тех, кто относится к нам хорошо, причем это отношение достаточно устойчиво. «Свой», как поется в детской песенке, «в беде не бросит, лишнего не спросит», поможет, утешит, простит, и так далее. Напротив, «чужой» относится к нам в лучшем случае равнодушно, а в худшем — враждебно. То есть от «чужих» можно ожидать «самого скверного».



Так вот. Существуют две стратегии поведения по отношению к «своим» и «чужим».



Достойный человек прежде всего делает добро своим, а не чужим. Также он помогает друзьям и наказывает врагов. Низкий же поступает ровно наоборот: отвратительно относится к «своим», но заискивает перед «чужими», а перед врагами лебезит и унижается, и даже любит их.



При этом низких людей, как показывает практика, значительно больше, чем достойных.



На первый взгляд это может показаться странным: понятно ведь, что поведение низкого человека выглядит некрасиво, да и недальновидно. Тем не менее, оно вполне объяснимо. Дело в том, что низость предполагает крайне суженный временной горизонт. Для «мелкого человечка» важно только то, что происходит сейчас, — ну и, может быть, произойдет в самое ближайшее время. Все, что выходит за эти рамки, он не то чтобы не помнит или не предвидит — для него это просто незначимо. «Это будет завтра», а «завтра» — это что-то несуществующее. При подобном видении мира низость оказывается вполне рациональной стратегией. «Свои» на то и свои, что будут поддерживать и помогать «своему», и даже терпеть какие-то неудобства — по крайней мере, в известных пределах. Получается, что в каждый конкретный момент времени, локально, «свои» могут рассматриваться как дойная корова — или как шея, на которую можно сесть. «Свои» для низкого человека — всего лишь бесплатный источник ресурсов и услуг. Если же окружение низкого человека по какой-то причине отказывается играть эту роль, он возмущается и негодует, причем абсолютно искренне: с его точки зрения, «свои» не выполняют свои обязанности перед ним (при этом ни о каких своих обязанностях он, разумеется, и не думает).



«Чужие» же на то и чужие, что они не обязаны относиться к низкому человеку хорошо — и он это понимает. Соответственно, он старается быть с ними поосторожнее, чтобы они не сделали ему ничего плохого. Что касается явных врагов, то, опять же, наилучшая локальная стратегия по отношению к ним обычно состоит в уступках, унижениях, услужливости: в каждый конкретный момент бывает легче чем-нибудь откупиться, чем идти на риск открытого конфликта, в котором нужно не только тратить ресурсы и усилия, но и рисковать. То, что потом придется платить вдвое, чтобы удовлетворить возросшие аппетиты врага, низкий человек не принимает во внимание: ведь это будет «завтра», «потом» — а значит, сейчас это не важно.

(с)К. Крылов

Вернулась с Русского Марша и одного дня рождения.

И то и другое было прекрасно и позитивно (причем, по-разному, но от этого не менее позитивно).



Подробности РМ напишу позже, ибо устала безмерно. (Только сейчас поняла, что вымоталась, когда все закончилось).



А ЖЖ висит, и, конечно же, по причинам абсолютно не связанным с. Видимо, http://www.rusmarsh.org тоже висит "ибо так хотят высшие силы", не иначе.