Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

В кои-то веки ткнула на ссылку из контекстной рекламы дайрей. (Стало мне интересно, как же это в моем дайри стали рекламировать антифашистские сайты, а заодно и посмотреть, что же именно они мне предлагают).



Посмотрела и плакала.

Нет я все могу понять. Но вот так, ничтоже сумняшеся заявить, что бунтующая арабская молодежь в пригородах Парижа и наши НБПшники - одно и то же - это надо уметь.

Из той же ссылки:



Тема "Эпоха Ивана Грозного".



— ... После смерти Ивана Грозного на престол взошла Опричнина ...

— А как она могла взойти на престол?

— Ну как же она не могла ... она же была законной наследницей ... любимая жена Ивана Грозного ... правила, пока их сын был слабоумным ...



----------------------

Тема "Революция в России".

— В феврале 1917 года большевики устроили февральскую революцию и образовали Временное правительство.

— Стоп. Какого числа до недавнего времени был главный праздник в нашей стране?

— 23 февраля, в честь Красной Армии, которая совершила революцию.

— А ещё какие праздники?

— 8 марта, 1 мая, 7 ноября.

— Что за праздник был 7 ноября?

— Праздник жертв революции.

— А Вы только что сказали, что большевики устроили революцию в феврале ...

— Не сбивайте меня ... Так вот, ... в феврале большевики устроили февральскую революцию и образовали Временное правительство, но не только большевики, вместе с меньшевиками. У большевиков главными были Ленин и Сталин, у меньшевиков — Троцкий и Керенский. А в ноябре большевики прогнали меньшевиков и стали править без них, поэтому 7 ноября отмечается как день памяти революции ...

— А Вы помните, что революция называлась "Великая Октябрьская социалистическая"?

— Да, конечно ... В ноябре она закончилась, 7-го ноября, а началась раньше, в октябре, потому и Октябрьская ... 25-го октября ... Это когда большевики вышли на Сенатскую площадь ... Но ведь революции за один день не делаются ...



------

Тема "Британская империя и Британское Содружество".

— Британская империя ... Это ... Ну, Британия была для своих колоний метрополитеном ...

— Чем?

— Ну ... митрополитом ...

— Кем?

— Я же сказал, кем .

В преддверии часа Ч меня уже начали одаривать разными полезностями. Так, вытащили меня тут (родственники) дабы одарить меня сапогами (какое счастье, что без меня такой подарок выбрать нереально. а то я представляю, что бы это было).



После пары часов бесплодного блуждания по магазинам, где мне ровно ни на что и смотреть-то не хотелось, наконец, я наткнулась на то, от чего у меня загорелись глаза и тому подобное. Это были мужские ботинки с толстенной подошвой, прибитой гвоздями. Позже там нашлись и унисекс-модели того же типа. "Ааа! Ыыы!" - возопила я. Папина жена, мечтавшая подарить мне изящные дамские сапожки со стразиками, ужаснулась. Не поверила. Я подтвердила. Но сию авантюру мне спонсировать отказались все равно. (Я, блин, не понимаю, кому это подарок в таком разе? С другой стороны, кто платит, тот и музыку, ага).



Пошли мы в другой павильон, где второе, что мне понравилось, были сапоги со шнуровкой, закругленным носом и расцветкой а ля камуфляж. "Эээ!" - указала я на модельку. Мне было заявлено, что сие, конечно, оригинально, но "не будешь же ты так ходить!"

ОК, сказала я. Тогда, если не это, то вон то - с подошвой. На сапожки камуфляжного вида немедленно согласились.



Дома я впервые захотела одеть не джинсы-клеш, а юбку, или даже - ужоснах - капри какие-нибудь. Ибо сапожки эти прятать под что-либо просто грех.

Заколола длинную кофту булавками, и, выдав ее за платье (ни одного повседневного платья у меня просто нет), пошла так на работу.



Бабушка заявила, что я "похожа на американского солдата". Почему на солдата, и почему именно на американского объяснять отказалась. Ну, не знаю. По-моему, я похожа на чучело-мяучело, что на трубе сидело.

Но это-то и клево!



Вот, ведь, удивительное: никогда не любила этот стиль одежды, а капри-то вообще считала уродством и извращением, а тут вдруг неожиданно что-то в голове переклинило, и как с этого хорошо, однако!

Вообще, соционика не врет: с дуалом при длительном общении (в отдельных случаях, и сразу) возникают комфортные и ненапряжные отношения (что, разумеется не равно горячей любви и тому подобное); с конфликтером при длительном общении (в отдельных случаях, и сразу) возникает все больше конфликтов, непониманий и разногласий (причем разногласия будут касаться тех сфер, где, казалось бы, конфликты на отношения влиять не должны за их - конфликтов - малозначимостью).

Вышесказанное верно при том условии, что и вы сами и ваш дуал/конфликтер правильно протипирован.



Это не значит, что дуалы не могут поругаться - могут, еще как, но разрыв этот произойдет не из-за личной несовместимости, а по каким-то иным причинам. Это не значит, что конфликтеры не могут дружить - могут, если люди разумные, другое дело, что энергозатратно для них это будет.



И совсем это не значит, что дуал тебе понравится с первого взгляда, а конфликтер будет сразу же вызывать отторжение. Совсем нет (особенно, если человек не имел длительного опыта дуальных отношений).



Нет больше непохожих на тебя ТИМов, чем дуал и конфликтер. Но они не похожи по-разному (и не дай бог перепутать). Да, бывает так, что дуал на первый взгляд "не нравится", а конфликтер заинтересовывает. Тут нет ошибки. Для того, чтобы стали играть роль интертипные отношения, необходимо, чтобы ТИМы находились во взаимодействии. Причем, желательно - в реальном взаимодействии, поскольку по сети очень многие важные каналы передачи информации просто не задействованы.

Я уж молчу, что мнение человека о том, что ему нравится или нет, не всегда совпадает с его реальными реакциями. (Хотя бывает, что и совпадает до точки, конечно).



PS. О возможной дружбе с конфликтерами говорю не понаслышке. Еще больше знаю много лет дружащих людей, кои приходятся друг другу контролерами и подконтрольными. И ничего, дружат.



Так что если у вас что-то не получается в отношениях - не хрен валить все на соционику. И если что-то получается, соционика тут постольку поскольку.

запись создана: 23.11.2006 в 12:54

Интересные размышления на тему, что было бы, если бы в Первой мировой победила Германия. Хотя то, что касается России - вилами по воде. (Вообще, любые попытки внести сослагательное наклонение в историю из этой области, но там вовсе непредсказуемо).

...довольно курьёзный случай произошёл в конце сентября этого года в Канаде. На востоке Ванкувера кто-то начал методично разбивать боковые зеркала на припаркованных автомобилях. Жители были в шоке - уж не завёлся ли какой-нибудь сумасшедший маньяк в их районе. Однако вскоре всё разъяснилось. Оказалось, что зеркала разбивал… дятел. Орнитологи объяснили жителям, что дятел видит в зеркале «другого дятла», «сражается» с ним и, в конце концов, побеждает. Чтобы обмануть дятла жителям посоветовали закрывать чем-нибудь зеркала на машинах. Желая защитить свои машины, местные жители вынуждены были надевать на боковые зеркала своих автомобилей пластиковые пакеты из супермаркета. Но это им не помогло. Дятел оказался не так глуп и догадался, где теперь скрывается его враг. Он начал разрывать эти пакеты, добирался до зеркал и всё равно «побеждал» своего воображаемого «противника». К сожалению, дальнейшая судьба этой боевой птицы неизвестна. В один из дней дятел неожиданно прекратил разбивать зеркала и исчез в неизвестном направлении.



Кстати, вообще интересная статья (о самосознании животных).



PS. Если что, я за дельфинов!

Как ж я вчера вымоталась. Видно, я совсем отвыкла ходить пешком - всего-то несколько часов бродила по городу в районе Болтов-Нарвской, а конечности уже отваливаются.



Потом опять ходила - по мебельному центру. Кажется (да не кажется, а точно) сбылась мечта идиота - новый диван. Обошли все, выбрала в итоге тот, что смотрели одним из первых. Диван! Если не будет форс-мажоров привезут его уже сегодня вечером (и наконец-то заберут старый. Мне, сказать по секрету, не так был нужен новый, сколько мешал жить старый).



Дабы освободить место для нового дивана (он будет несколько длиннее нынешнего) выгребла все сваленное барахло из того угла комнаты. Выгребла - и ужаснулась. Иной человек за всю свою жизнь столько дерьма не накопит, сколько у меня там скопилось. В неутрамбованном состоянии заняло половину комнаты (я не утрирую). Буду эти дни разбирать. По сему случаю впору переделывать известную молитву. Как-то так: "Господи, дай мне силы выкинуть все то, что мне не нужно, терпения организовать то, что мне нужно, и ума отличить одно от другого".



Но диван... А какая у него расцветка! Она одна там была такая. Я как ее увидела - сразу влюбилась.

Хотя, конечно, это не главное его достоинство (главное - что на нем можно нормально спать не разбирая. ибо разбираю я диван, только когда сплю там не одна, во все остальное время меня ломает. а поскольку дома я все-таки чаще сплю одна, чем не одна - кошка не в счет - то можно себе представить, как мне жилось с диваном, чья длина в неразобранном виде была меньше моего роста).

31.12.06 в Москве закрывают приют для животных и ВСЕМ ЖИВОТНЫМ, находящимся там, грозит усыпление!

В прошлом году приют сгорел - подожгли пьяные, погибли 50 кошек и собака, оставшиеся ютятся в вагончике.

После НГ праздников туда пригонят СэС и убьют всех, кого не удастся пристроить.

Это около 40 кошек и 20 собак...



Фото на http://www.animalpriut.nm.ru

Фотографии грузятся медленно, но не пожалейте времени.



Кроме тех, что вы видите на фото, там есть еще много красивых и ласковых зверей.

Звоните, узнавайте, мы уверены, что Вы найдете себе друга!

Не дайте им погибнуть!

Все, кому не безразлично - пожалуйста, запостите, где можно!



Помощь можно оказать:

1. забрав животное (там, кстати, судя по фотографиям, просто все симпатяги и кошки, и собаки. Многие любят брать котят-щенят, а мне кажется, что если животное уже воспитанное, то с ним будет проще...)

2. деньгами

3. разместив информацию

Контактный телефон: 8-926-220-89-93

Вторую ночь снится, что я кого-то похищаю с самыми неприглядными намерениями (ничего извращенного - просто собираюсь или перепродать похищенного, или повесить в целях устрашения). Вчера все охотилась за какой-то девицей, сегодня - за маленькой девочкой.



Вчерашний сон помню еще хуже сегодняшнего, но суть была примерно такая, что идет война (или разборки каких-то противоборствующих группировок), чуть ли не гражданская (но не в России, а вообще в каком-то другом мире), и за этой девушкой (и девочкой) охотятся "плохие". "Хорошие" ее спасают.

А я не из тех, и не из этих, но я похищаю эту девочку, дабы передать ее "плохим" взамен на вознаграждение. (Причем, как-то так получается, что у плохих без моей помощи это не выйдет). Типа, моя хата с краю, а до ваших разборок, включая слезинки ребенка, мне дела нет.



И вот весь сюжет составляет одну большую погоню, где меня пытаются переубедить, вернее, пробудить мои этические принципы (вот кошмар, так кошмар, лучше бы маньяк-убийца охотился, что ли).



Кончается сон вообще феерически. Девочка всю дорогу то и дело читала какую-то книгу. Книга оказалась - что бы вы думали? Шекспировским "Гамлетом". Помню, что девочка спросила, кто придет на помощь Принцу (это она так Гамлета называла, ибо читала все как детскую сказку) - дочитать она уже не успевала.



И тут - и меня-героя, и меня-зрителя - почему-то осеняет понимание того, что "Гамлет" - это произведение об одном внутриличностном конфликте. Типа, все герои суть субличности одного.

Жалко, что во сне так и не поняла, кто символизирует что. Только про двоих прозвучало. А однозначно - и вовсе только про одного: про Фортинбраса.



Фортинбрас, оказывается, мудрость. (Видимо, потому, что приходит всегда слишком поздно).



Но если я все правильно поняла про самого Гамлета... мда. Вот, как вы думаете, кто при таком раскладе - во внутриличностном конфликте - Гамлет, какую часть личности олицетворяет?