воскресенье, 01 апреля 2007
04:57

дайриковское: комменты

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Нет, все-таки лепота неописуемая: все у себя что-то пишут, и у всех притом тишина-а. Эдакая зона молчания.

Пару раз, забывшись, уже пыталась народ покомментировать, каждый раз матерясь при этом - комменты-то съедались. (Вообще, по-хорошему, надо взять за правило каждый коммент и постинг размером больше двух строк сохранять перед отправкой, чтоб не было потом мучительно больно за бесцельно).

@темы: Наблюдения

URL
03:58

не оригинальное + ГПшно соционическое

Just smile and wave, boys; smile and wave.
ОМГ! Что, что творится с комментами в дайрях, а?



Перечитала (вместо того, чтоб заниматься делом) конец пятой книги и часть шестой.

Окончательно убедилась, что была неправа в своих подозрениях насчет Волдеморта, и он-таки действительно жуков (не знаю других ТИМов, что в 11 лет будут так вот запросто приказывать немолодому уже профессору).

Если учесть, что Беллатрикс очень смахивает на гамочку, Петтигрю - есь (да простят меня тождики, но из песни слова не выкинешь; потом я как-нибудь напишу, как есь может дойти до жизни такой), то, похоже, не любит у нас Роулинг бета-квадру.



Хотя читала я конец пятой и закралось у меня подозрение насчет Дамблдора: как почитала его длинные рассуждения о том, что тогда-то было рано, и потом-то было рано, а потом пора; и как чувствует товарищ, что сейчас обоснованно морду бить будут - сразу несчастный-несчастный такой, и слезу пустил, и главное все искренне! Что-то такое невероятно знакомое почудилось в долгой песне ямщика. И тоже очень типичная формулировка "прорицание как предмет не следует преподавать вообще" (не "прорицание - чушь", а "не следует преподавать"; иными словами нельзя формализовать).

(Только не спрашивайте, чего ж они тогда с Риддлом не поладили: виктимно-агрессорская дуализация иногда очень странные формы приобретает. Ибо Дамблдор-то Риддла начинает провоцировать с самой первой встречи. Это, кстати, и объясняет тот момент, почему Дамблдор, видя что у него под боком растет, ни фига не сделал - да потому что ему в глубине души прикольно было, иными словами от скуки).



По-моему, этой версии типа Дамблдора еще не было. Буду рада сей вопрос обсудить.





PS. К вопросу о том, почему Беллатрикс - гамлет. Там все признаки очень характерные: и очень хорошее владение интонациями голоса (как она имитирует нарочито детский голосок), и очень четкое понимание того кого куда нужно ткнуть, чтоб попасть в болевую точку (на раз выводит гарри из себя упоминанием любви того к Сириусу), гамский пафос - везде, да и речь у нее гамская: "Ты должен ХОТЕТЬ причинить мне боль, наслаждаться этой болью". Как только напортачила - сразу на задние лапки "повелитель не наказывайте". И при этом на раз внушается белологическими аргументами (см. диалог со Снейпом в начале шестой книги).

@темы: ГП, соционика

URL
пятница, 30 марта 2007
18:38

про грамматнасть!

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Еду я тут как-то в трамвае и вижу на доме надпись: "Сиплый хачебанный". Смотрю и с раздражением думаю: "Уроды! читать дальше



PS. К слову: тест от албанского губернатора: http://octpobb.jodoshared.com/asdf/tests/gramotnost.asp



Мой результат "Теста от албанского губернатора"

42 из 47



О, как!

@темы: Бред, Веселое

URL
18:01 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
четверг, 29 марта 2007
05:12 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:08

эти люди: чем они читают?

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Презабавный вышел диалог, однако. Больше всего меня умиляет в этом то, что девушка утверждает, будто знает канон.



Перлы при этом чудные:

"Сириус ненавидит любое физическое насилие всеми фибрами души". Ага, Сириус Блэк. Любое физическое насилие. Всеми фибрами души. Давайте его шоли в досты затипируем, раз такое дело? Ну и что, что Снейпа вверх ногами вешал, ну и что, что с кулаками на него кидался! И главное доказательство - что он не убил на месте Кричера. А что Рону ногу мимоходом сломал - так это ж право ерунда, потом-то пожалел!



"с Беллатрикс в Министерстве магии обменивался Сириус вполне семейными ударами" - ну тут, конечно, спорить сложно, мало ли что там в семействе Блэков считается "семейным ударом", может, у них вообще вместо "доброе утро" - "империо", а вместо "спокойной ночи" - "круцио"!



Но больше всего я плакала над Сириусом, который "не мог и пальцем тронуть Петтигрю".

@темы: ГП, Веселое, Наблюдения

URL
02:22

Just smile and wave, boys; smile and wave.
В чем смысл прихода Ктулху с юга?

@темы: Бред, Мысли вслух

URL
среда, 28 марта 2007
23:29 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:45

гвозди бы делать из этих людей!(с) (про Джеймса Поттера)

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Перечитала сцену "самого худшего воспоминания Снейпа" и поразилась на Джеймса Поттера: ну, ни фига ж себе выдержка у человека (или очень высокий болевой порог?):

Снейп кидает в него заклятие, от которого на лице образуется глубокая рана, аж кровь брызжет - а он потом проникновенно болтает с Лили, с выясняет особенности мотивации Эванс с Сириусом, устраивает представление с перевернутым в воздухе Снейпом - и это все с рваной мордой, вы представьте*.

Главное и вокруг никто особо не беспокоится, что из Поттера кровь хлещет, будто это не глубокая рана, а синяк небольшой.

Удивляюсь, как там не дошло за все те годы до смертоубийства при таких-то приколах.



*И ведь напиши такую сцену какой-нибудь фанфикер, стебались бы над ним долго и изощренно!



UPD. Между прочим, в то, что он потом снимал со Снейпа трусы я не верю. Не из-за раны на лице, понятно, а исходя из его вопроса к публике. Он ведь там, что по сути делает - пытается переложить ответственность на кого-нибудь другого, т.е. чувствует, что зарывается и сам сильно сомневается в том, стоит ли это делать (ибо в принципе-то ДП к перекладыванию ответственности на других не склонен). А что до публики, то не думаю, что там кто-нибудь публично признается, что хочет посмотреть на Снейпа без трусов (как бы того ни хотелось слэшерам). Так что, скорее всего, потом Джеймс просто прокомментировал возможный вид Сопливиуса без трусов, да на том и отпустил.



Впрочем, для Снейпа это совершенно без разницы, ибо "мог, но передумал" для него все равно что "сделал". (Ибо чужое благородство, а тем паче чужое милосердие он оценить не в состоянии. Тем более, от Джеймса Поттера).

@темы: ГП, Веселое, Наблюдения

URL
15:21 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:42 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 27 марта 2007
23:14

соционическое: максы (и не только соционическое)

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Смотрю в ру_соционикс какая-то женщина пишет, что она макс. Смотрю журнал - точно макс. Ну, кто еще так скажет:



Моим критически важным жизненным потребностям угрожают сейчас внутренние и внешние враги страны.

http://nata1234.livejournal.com/8581.html



Вот максы - те понимают. А еще говорят слабая интуиция у них. Не такая и слабая - негибкая просто да самый вариант всегда худший выбирает. Но не факт, что ошибается, ага.

@темы: соционика, национализм

URL
22:06 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
суббота, 24 марта 2007
19:28 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
пятница, 23 марта 2007
23:43 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:23

"я свободен, словно птица в небесах"(с)

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Ходила читать ру_чайлдфри. Когда видишь сразу много тамошних постов подряд, создается иррациональное впечатление, что обитателям коммьюнити больше всего хочется читать дальше



А вообще, идея таких коммьюнити столь богатая, что непонятно мне еще, почему она не пошла, так сказать, в массы. Например, можно завести коммьюнити ru_autofree. Его участники делились бы пронзительными историями о том, как им всегда чужда и отвратительна была идея сесть за баранку вонючего и грохочущего средства передвижения. Рассказывали бы полные боли и возмущения истории о том, как родители - самые близкие люди! - подло уговаривают их записаться на курсы вождения, как они развелись с мужем, потому что тот постоянно пропадал где-то в гараже (с сочувственным валом комментов - да, да, так ему и надо подлецу бездушному, пусть трахается с какой-нибудь автолюбительницей хоть на заднем сидении мерзкой машины!).



Постили бы ссылки на различные исследования - так и вижу их: "среди автолюбителей на 30% больше страдающих ожирением", "Ежедневно в мире несколько тысяч человек гибнет за рулем".

Жаловались бы на водителей, что ставят свои пахнущие бензином агрегаты прямо под окнами автофрии и смеют в шесть утра заводить двигатель, не считаясь со здоровым сном бедолаг.



Периодически коммьюнити потрясали бы ссылки на душераздирающие истории типа "молодой автолюбитель врезался в колонну иностранных туристов", задавали бы риторические вопросы "объясните же мне, чем руководствуются эти безмозглые водители, по нескольку часов стоя в пробке, когда можно как я - просто пройтись пешком?".



Составляли бы faq с ответами типа "Автофри - это не те, кто не могут позволить себе машину, это те, кто не хотят иметь машины".



Периодически бы там появлялись постинги типа: "Нет, я вовсе не против иметь машину - но сдавать экзамен в ГАИ? Посмотрела на подругу, что прошла через этот ужас - никогда! Так что не раньше, чем смогу позволить себе личного шофера!".



И можно еще долго перечислять обширный список тем с перманентными сварами с забредающими автолюбителями, длинные рассказы о том, как прекрасна жизнь на-своих-двоих, истории о великих людях, которые терпеть не могли автомобили, про гибельность автомобилей для экологии Земли и мистико-философских минусах автомобилевладения...

@темы: Бред, Веселое, Мысли вслух, Наблюдения

URL
03:34

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Дневник у меня, кстати, уже некоторое время открыт, в том числе для незарегистрированных. Будет открыт, покуда у меня не случится нового обострения паранойи. Судя по внутренним ощущениям - оно не за горами, так что, прекрасные читатели мои, обзаведитесь логином на дайри, кто еще не, и будет вам благо в лице прекрасной меня (текстовый вариант).

@темы: информационное

URL
03:16 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:41

соционическое: как может задолбать БС

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Вот, казалось бы, до чего безобидный аспект белая сенсорика - у кого в базовой или даже в творческой, так вообще беспроигрышный вариант.

Но поживешь с базовым БСником, так то ли самому повеситься, то ли его удавить. Ибо невозможно ж.

Не, понимаю, что тут еще внетимные родственные проблемы, ибо жить с бабушкой - то еще удовольствие, вне зависимости от ТИМов, но БС в базе не спрячешь и в окошко не выбросишь.



Нет, ну скажите мне, как это можно с утра до вечера стоять у человека над душой на предмет одет ли он, тепло ли ему, девице, а одеты ли ноги (спасибо, что не надеты!), а закрыта ли форточка, а открыта ли форточка, а выключен ли свет, а поставлен ли чайник, а выключен ли чайник, а что это ты ничего не ешь, а почему не ешь курицу, а почему огурец не съела, а не ешь ты эту сметану, а не много ли ты ешь крабового мяса, а нравится ли тебе этот чай, а пойди поешь, а чего ты весь день не ешь ничего, а приготовь-ка вон то, а почему не моешь руки*, а не нужно ли стирать шарфик, а не ходи босиком, а что это ты опять дохаешь, да режим-то у тебя неправильный и здоровье свое угробишь ты всенепременно.

Повторяется до полного задалбывания объекта, т.е. меня. Когда объект начинает стонать, страдать, просить от него отстать и говорить, что сам он знает, когда и что ему сожрать, бабушка естественным образом обижается, на проявление столь черной неблагодарности



Вообще, я так нервно реагирую на чужую базовую БС, что не будь таким интровертным иррациональным придурком, давно б уж перетипировалась в гамлеты, пошла бы делать революцию и сетевые скандалы. А так приходится прозябать.



*вообще-то я руки мою, но не оправдываться же в двадцать пять лет от роду перед бабушкой, что я руки уже помыла!



PS. Вообще, с соционической точки зрения все естественно - когда у человека игнорируют базовую, он начинает ею долбать еще сильнее. Но я не знаю, как на это реагировать адекватно. Пока что ничего лучшего не придумала, кроме как поугукать и сделать по-своему. (Как она хочет я сделать не могу физически, если я все это буду есть, что она мне предлагает, я сдохну. в прямом смысле).

@темы: соционика, Мысли вслух, Я

URL
02:10

прекрасное изложение дурацкой истории

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Кто помнит только что прошедшие ЖЖшные скандалы на соответствующую тему - те оценят.



Баллада о Несчастной Эльфийской Деве



(с) http://iguanodonna.livejournal.com/93923.html



Upd. И подумалось мне, в очередной раз, что урод я редкостный. Мало того, что работать не хочу, не люблю и не могу, так еще и попрошайничать не умею. Вот так и сдохну под забором, как пить дать.

Не, вообще, все правильно, неумение/нежелание трудиться должно компенсироваться социальными навыками выживания. А если ни того, ни другого, то естественный отбор рулит. С другой стороны, до двадцати пяти лет как-то прожила, и если в дальнейшем не убью себя апстенку, есть шанс, что пробарахтаюсь и дальше.



Вообще, как-то несправедливо это: раз уж я болевой логик да еще и интуит, так должны ж у меня быть хотя бы таланты какие - ну, там, песенки петь или стишки пописывать, так и того нет! На крайняк, красотой неземной должна отличаться, чтоб и дивный взор и кроткий нрав - так ни хрена, и страшная, как не знаю кто, и характер скверный, склочный и злой.

@темы: соционика, размышления, Веселое, Я

URL