У нас не двор, а какой-то заповедник неадеквата. Правда, что ли, все из-за циклодола, что перестали продавать шизофреникам?

Несколько дней всего прошло с истории про кота, собаку и урода, как опять, утром сейчас сижу, и вдруг слышу за окном опять дикие вопли - на этот раз вороньи. Ворон у нас много, орут они часто, так что можно догадаться, на этот раз оно было из ряда вон.

Выглядываю, предполагая, что к ним опять какой кот забрался (котам до их гнезд не добраться, но постороннюю живность на дереве они все равно зело не любят). Оказалось, не кот.

По дороге, уворачиваясь от пикирующих на него ворон, бежал дородный усатый мужик вида "подъездный алкоголик", бежал и громко хохотал при этом. Чего на него взъелись вороны, стало ясно сразу: в руках, прижимая к себе, он нес мелкого вороненка (т.е. было понятно только то, что это какое-то черное существо, размером с котенка или вороненка, но, боюсь, за котенка вороны не стали бы так волноваться).

И тут я уже ничего не могла сделать - даже пока я бы влезала на подоконник, он уже скрылся. И вороны ничего не могли сделать - только кидались на него и орали. Погнали его куда-то.

Потом вернулись, и долго еще сидели на ветках и просто кричали.



Я, главное, не понимаю - на хрена? Зачем это могло ему понадобиться? Я не то, чтобы сильно люблю ворон, но все равно это последнее дело - отбирать у живого существа его детеныша развлечения ради.

И - что-то сомнительно мне, что этот тип украл вороненка с хорошими намерениями.

А в нашем зоопарке меж тем еще 11 апреля родились манулята. Причем троих из них воспитывает обычная кошка.



Показывали эту кошку с манулятами по телевизору - сидела с офигевшим видом, но кормила.





читать дальше



(это манулята 2006)

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

...

Никто из добряков, жертвующих «Мадонне с младенцем» не задумывается над еще одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза. Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик. Я понял, что именно казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера. Ребенок спал. Ни всхлипа, ни вскрика. Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой.

...



Я не знаю, насколько описанное автором статьи правда, насколько вымысел, насколько он сгущает краски и сгущает ли вообще, но одно могу сказать точно: эти дети действительно всегда спят.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Чтобы в первой марсианской начальной школе учили на русском.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пост по ссылке озаглавлен "Я чего-то не понимаю?"

И не могу не согласиться - я тоже, похоже, чего-то не понимаю. А именно - возмущения, аханья и оханья в тамошних комментах.

Ну да, ситуация не вполне типичная для т.н. цивилизованных стран. А именно, пишет девушка (процитирую пост целиком, благо он небольшой): "Мать оставила четырех детей в возрасте от восьми до двенадцати лет на год одних в квартире. По ее словам, она пару раз в неделю с ними виделась, они встречались на Рождество и дни рождения. В объяснении прозвучало "Возможно, мне просто надоело..." Старшее дите заботилось о младших, все ходили в школу, старший всех кормил... Это ладно. Другое. Детей собираются вернуть матери. Это типа что ли в порядке вещей? Наверное, у меня что-то с психикой, но я тихо охуеваю.

Впрочем, это не мое дело".



Так вот охуевания девушкиного я не поняла, равно как комментов там. При всей нестандартности ситуации не вижу в ней ничего ужасного, преступного или недопустимого.



Во-первых, оставили не грудных младенцев, а достаточно уже подросших детей. Пару сотен лет назад еще было вполне нормальным, когда старшие дети практически полностью заботились о младших (да и вообще - в 12 лет уже и женить могли). По нынешним меркам это рановато, но право же, ничего принципиально неестественного нет.



Во-вторых, что мы, собственно, имеем по факту. Дети нормально, самостоятельно прожили год, не бросив учебу, не опустившись, не попав в криминальные истории, не получив серьезных травм (последние допущения, конечно, только допущения, но раз ни о чем таком не сказано и не упомянуто никак - пользуюсь презумпцией невиновности). Иными словами, вполне доказали свою сознательность, самостоятельность и состоятельность вести подобный образ жизни. Подобного, знаете ли, и не всякие родители неусыпным наблюдением достигают. Т.е. мать оставила не беспомощных кутят, а маленьких, но достаточно социализированных людей.

К слову сказать, родитель, чьи дети к 8-12 годам уже способны самостоятельно организовывать свою жизнь - имхо, очень хороший воспитатель. Ибо гораздо важнее научить ребенка жить самому, чем держать его под неусыпной опекой. (Это я не к тому, что всем надо срочно оставлять своих детей с малолетства жить самостоятельно, не поймите меня превратно. Уметь - еще не означает, что непременно нужно сделать).



В-третих, положа руку на сердце, не вижу я принципиальной разницы между ситуацией "мать-одиночка на двух работах видит четверых детей утром и перед сном" и "мать-одиночка видит четверых детей пару раз в неделю". Вернее, разница, пожалуй, есть: пару раз в неделю и по праздникам дети видели мать, которая заведомо готова была и хотела уделить им время. У иных родителей время на пообщаться с детьми месяцами не появляется.



Единственное, что мне в этой истории не нравится - так это то, что забота о младших легла на плечи старшего. Не его это дело и ответственность, так я думаю, не он этих детей рожал. Впрочем, если обязанности были все-таки пропорционально поделены между детьми - тогда и это, в общем, нормально.



Короче говоря, история как история. Мало какой семье по объективным причинам подойдет, но если для этой конкретной семьи подобное оказалось нормальной стратегией - так и хорошо. Разумеется, не стоит думать, что такая практика возможна повсеместно (хотя, скажем, в послевоенные годы так фактически жили миллионы семей, где мать-вдова пахала с утра до ночи, а дети были предоставлены сами себе), но как редкое, но возможное исключение - почему бы нет? Отлично понимаю органы опеки (или кто там принимает такие решения), решившие вернуть детей матери, ибо никакого криминала в ее действиях не усматриваю.



Так что у девушки из процитированного поста действительно что-то с психикой, я, кажется, даже знаю, что.

запись создана: 16.05.2007 в 04:00

Ладно, что уж ныть мне все. Лучше повеселю своих прекрасных читателей, хоть кому-то радость будет.



Просматриваю я книжку Крукс и Баур «Сексуальность», книжка скучная до невозможности, но надо, ибо халтурку писать по ней. И вижу такой чудесный перл: "многих европейцев может возбуждать запах выделений из гениталий в отличие от представителей нашего общества, привыкшего к дезодорантам".



Омериканчеги, вы прелестны!



Upd. У них какой-то пунктик на эту тему:

Например, в Европе, где индустрия дезодорантов не так широко распространена, некоторые женщины используют естественный букет выделений из собственных гениталий и наносят их за ушами или на затылок, чтобы возбудить сексуального партнера.



Омг, как, оказывается, страшно жить в Европе!

запись создана: 15.05.2007 в 04:41

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра