Как известно, сделать человеку хорошо очень просто - читать дальшедостаточно сначала сделать ему плохо, а потом вернуть как было.
Вот мне сейчас как было еще не стало, но после того, что было вечером-ночью, мне сейчас хорошо.Вот, за компом даже сидеть могу. А все почему? Потому что нефиг больным придуркам бродить по гостям, когда они больные, в смысле, придурки, а не гости. Ничем это хорошим не заканчивается, и даже вкусные салатики нейдут впрок, а идут обратно.
Что ж я по жизни дохлая-то такая? Чуть что, сразу лапками кверху.

И все это на фоне второй день вылетающих пробок. К вылетанию пробок добавился отчетливый запах горелого, что слышится от электрощитка. А это уже как-то особо напрягает. Опытным путем установила, что для этого ныне достаточно включенного чайника или радиатора - все остальное, вроде как, тянет нормально. И снова вспоминается банальная истина читать дальшеработает - не трожь. Вот ведь пока не повключали-выключали это все, чтоб поставить новые розетки - все работало. А теперь фигушки. С другой стороны, если оно стало дохнуть от такой малости, значит и без того на ладан дышало. С третьей стороны, может, вовсе не от этого, а просто в нашем доме фигня творится (у соседки в этот же период сгорел в буквальном смысле монитор, совпадение ли, нет, фиг знает). Тогда хорошо, что успели поставить розетки, ибо каждый раз ждать, пока загрузится роутер, было бы некузяво (а так он подключен к той розетке, которая работать не перестает).
Что-то со всем этим надо делать, наверное, вызывать электрика, ибо идея спалить дом таким вот образом, не кажется мне привлекательной.
Осознала свою стратегическую ошибку, что вдруг вздумала обзавестись вайфаем, вместо, скажем, ИБСа, который в нынешних условиях был был куда как пользительней. Зато оправдала себя привычка ничего не выкидывать, что еще хоть как-то может пригодиться - достала с антресолей чайник для плиты. В конце концов, должна же быть хоть какая-то польза простым людям от того, что они находятся по эту сторону газового конфликта.

Нет, конечно, предполагалось, что ввиду сокращения американских работников жж, начнутся проблемы. Но что они начнутся так скоро?
Искренне не верю, кстати, что причиной тому (увольнению, в смысле) финансовый кризис, уж простите.

Либе фройнде, у кого параллельный жж. У вас оно тоже лежит?

Upd. Немного повисел и заработал.

Только на днях с подругой моей обсуждали истории из комьюнити "кидалово" и иже с ними. (Она драйзер, как следствие, значительная часть наших бесед сводится к обсуждению того, кому нельзя верить в этом мире, какие способы честного и нечестного отъема денег у населения встречаются, и что с этим делать).
Соответственно много думала, что делать, когда с такими встречаешься.
Мироздание мне внемлет, и немедля подсунуло мне наглядную иллюстрацию.
Что тут скажешь. Прискорбно все вышло, я собою недовольна.

Не, то есть, со мной-то все в порядке, во-первых, не я была целевой аудиторией, а во-вторых, я, хвала богам, от такого еще в своей жизни не страдала. Не то, чтобы меня обмануть нельзя, можно, без проблем, но все-таки не на таком примитивном уровне. Прискорбно, что я так и не сообразила, как воспрепятствовать злу в мире.

Все-таки напишу поподробнее про "Стиляг", ибо оно того стоит. Ибо фильм хороший. Может не понравиться, это дело вкуса, но безусловно хороший.
Да, это стилизация и мюзикл со всеми вытекающими. Но при этом фильм очень продуманный, без лишних деталей, без случайных деталей. И детали это предельно символичны, а сама картина многослойна. Как хорошая сказка.
За продуманность образов героев создателям пятерка с плюсом. Ибо, если приглядеться, за каждым персонажем есть своя история - даже второстепенные образы очень цельные: один кадр с Бетси, красящей ногти в коммунальном загаженном сортире, по большому счету говорит о герое все. Что не только Фред, но и Полли - дети высокопоставленных начальников (то, что Фред учится в МГИМО, а Полли работает медсестрой в данном случае следствие ее выбора - "всегда все делает наоборот", ну и особенностей отношений с матерью), и хорошо знакомы семьями. Что Мэлс и Катя были действительно близкими и хорошими друзьями до падения (в прямом и переносном смысле) Мэлса.

Вообще весь фильм построен на том, что все происходит как в прямом смысле, так и в символах. Рождение негритенка - ну, да, согрешила где-то с негром. И Мэлс говорит - это мой ребенок, и как бы просто поступок любящего мужчины. Но если увидеть тут иносказательность, то прав Фред в его комментарии "ты слишком много слушал Чарли Паркера", да, понятно, что от музыки дети не рождаются, в ментальном плане это действительно ребенок Мэлса.

Кстати, про имя Мэлса, оно ведь тоже не случайно - вряд ли сама Катя догадывалась, насколько она права в своих обвинениях. Ибо "небрежно выброшенная им буква "с" - означает гораздо больше, чем то, что ужасало комсомольцев.
Линия Боба с его еврейской семьей из анекдотов, чемоданчиком у двери - ну, это такое ружье, которое обязано было выстрелить, и тут, скорее, несколько топорно получилось у создателей. (Одного момента не понимаю - как Мэлс узнал, где ловить Боба, и что там у них было за знакомство. Т.е. этот кусок по идее зря вырезали, если вообще предполагали, он прочитывается, но все равно).
Очень интересный образ Нолика - очень явственного сотрудника соответствующих органов. Одного не пойму - что именно хотели сказать этой эксплуатацией образа нынешнего премьера? (В то, что ничего такого ввиду не имели, не поверю ни в жизнь, фильм для этого слишком хороший).

Соционикам, кстати, фильм рекомендую. Мне опять кажется, что авторы знали соционику. Ибо настолько характерно ТИМные образы - еще поискать. С другой стороны, если рисовать настоящих живых людей, пусть слегка утрированно - у этих людей будут ТИМы.
Редкий случай в нынешнем кино, да еще такого жанра: главный герой - дост. Причем вариант нормального живого доста, вполне уверенного в себе, а не нечто такого, что пинками загнали под лавку, и оно оттуда теперь смотрит со смесью обиды и всепрощения. Героиня - еська. Классический вариант интуитивной еськи, даже с известной особенностью все время опаздывать. Как они узнали, ыыы? Мамаша у нее, кстати, очень на жукова похожа. Даром, что несмотря на то, что последняя привычно гоняется за дочерью с ремнем и прочими предметами, отношения у них при этом хорошие, хотя со стороны и ужоснах может показаться. Страшно представить, каково жилось Мэлсу с такой тещей, кстати. Бедолагааа.
Катя - "Комиссар" - максимка. И какая максимка! Мамочки мои, они что, с соционических сайтов описание брали? Хотя нет, не с сайтов, на сайтах интонации не выложены, а тут ведь явно живого макса копировали. Я почему еще думаю, что Мэлс и Катя были друзьями (что Мэлс Кате интересен был как мужчина и так понятно) и достаточно близкими: чтоб макс попытался вернуть в лагерь "своих", оправдать, дать второй шанс человеку, которого до того назвал "хуже, чем врагом - предателем" - этот человек максу должен быть крайне дорог и близок. Вряд ли Мэлс вообще даже мог предположить, насколько большое одолжение ему было сделано. А вот был бы на его месте гамлет... Есть шанс, что в стране случилась бы революция. *ржет* Ну и понятно, что после того, как эта жертва не была оценена... в общем, он и Полли еще очень легко отделались. Он только институтом с комсомолом, а Полли подстриженными крыльями волосами. Могли бы быть и трупы!
Фред - чудесный образ гексля, выросшего в благоприятных условиях, где никто свободу воли красить собаку в розовый цвет ему не ограничивал, но кормили салатиками и котлетками.

Боб - робик. Пожалуй, единственный там, для кого свобода личности - не только внутреннее ощущение (как для Фреда или Мэлса), но и идейная позиция. Ну, и потому понятно, что именно ему из всей компашки сидеть - остальные либо перебесятся, либо быт заест. А идейные, чего доброго, не только сами не угомонятся, так еще и вредоносные пластинки копировать будут; оттого традиционно сидят.

В общем, создатели фильма над фильмом думали и много. И по ходу дела, даже воплотили свои мысли.
Но даже если не париться и не вникать - это просто доброе и хорошее кино. Самый лучший образ - образ отца Мэлса, действительно доброго и мудрого человека.

А про "Обитаемый остров" писать не буду, ибо фильм не сильно тянет на то, чтоб потратить на него время, ни на поругать, ни на похвалить.

Я, конечно, понимаю, что у нас в стране (обратите внимание насколько я старательно воздерживаюсь от некоего устойчивого выражения, а правда в том, что для этого стабильно приходится прилагать определенные усилия) скоро уже сложится традиция что-либо менять в президентской власти аккурат под Новый год (традиция ругаться по поводу газа с Украиной в это время уже сложилась). Ну, это и понятно, когда у людей на столе уже стоят салаты и бухло, не особо-то до возмущений, а потом, после праздников, уже и как-то поезд ушел. Но все-таки когда Конституцию меняют практически мимоходом - пунктиром в яндексе, считай, я не то, чтобы удивляюсь, но, скажем так, впадаю в некий ментальный шок. Я, кстати, путаю чего, но разве изменения в Конституции не всероссийским референдумом должны приниматься? Право же, имеет смысл запретить слово демократия, как неприличное и не имеющее отношения к окружающей действительности.

Я, конечно, понимаю, что это все "происки кровавой гэбни", но то, что даже тема эта даже не вылезла в яндекс... мда. Освобождение честного юриста Юкоса Алексаняна и то больше мусолят, и даже не очень задаются вопросом, откуда у честных юристов находится по 50млн. залога. Я не то, чтобы имею что-то против, но интуиция мне подсказывает, что Конституция для народа вещь все ж более существенная.

Мы тут с подругой одной моей обсуждали такое явление как мошенники-гипнотизеры. Ну, это известно дело: подходят к человеку на улице пара милых приличных молодых людей, а следующее, что он помнит - это как сидит в обнесенной квартире, куда их сам пустил, а потом еще и все деньги отдал, и в банк сходил и все, что в банке лежало, тоже отдал. И главное, все сам, но как - непонятно. Если вы надеетесь, что это такие страшилки, то не хочу никого пугать, но это не страшилки, а вполне себе реальное явление нашей жизни. Так вот все ловлю себя на мысли, что ощущения и от действий властей и от таких вот историй у меня... да, примерно одно.