23:46 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:01

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Упс. 13 из 14.

[test=Тест на знание русского языка - 2"]
Я прошел тест на знание русского языка и узнал, насколько хорошо я им владею. Вам тоже стоит попробовать! [/test]

Не поняла, где ошиблась.


@темы: Голосование

01:59 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:49

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Организм, который болеть категорически не собирается, очень сложно убедить, что он болен.
Была вчера в гостях, где ко всему прочему была и одна сурово простуженная девушка, очень опасалась всех заразить. Фигня, сказали мы.
А сегодня чувствую, что мерзкий вирус (ну, или бактерия, хотя вероятнее вирус) в самом деле поселился в моей тушке. Но болезнь - не вызвал. Весь день балансирует на уровне "першит в горле и чешется в носу" - обычно это не больше нескольких часов, после чего начинается ОРЗ по полной, а тут болезни явно чего-то не хватает.
Ну, на самом деле, повезло, что воскресенье и особо никуда было не нужно - почти весь день удалось пробыть дома, пить горячее и есть витамины, а еще необычайно долго - даже для меня, ага - спала.
Есть у меня ощущение, что львиная доля простуд* у людей и возникают на почве недосыпа и легкого обезвоживания (и то, и другое характерно для большинства населения). И лучше любых иммунностимуляторов и прививок от гриппа будет работать здоровый сон и частое теплое питье. (Но как ни странно - именно это утопия).
*птичьи гриппы и другие особо зловредные инфекции, конечно, косят всех подряд, кто без иммунитета, тут никуда не денешься.


@темы: моя болеть, Наблюдения

17:46 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

05:15

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Президент Венгрии Пал Шмитт (Pal Schmitt) в понедельник, 2 апреля, объявил о сложении с себя полномочий, сообщает Agence France-Presse. Поводом к отставке стало лишение его ученой степени из-за обвинений в плагиате при написании докторской диссертации.

"Согласно конституции, президент должен символизировать единство венгерской нации", - заявил Шмитт. "К сожалению, я стал символом разногласий. Полагаю, что сложение полномочий является моим долгом", - заключил глава государства.


Помнится, когда аналогичная история всплыла с диссером Путина (если помните, он тупо скатал его, причем, что характерно, с американцев, бгг. ну, то есть, конечно, он не сам, а тот, кто за него этот диссер ваял), тот даже не почесался. А уж насчет лишить степени - так и вовсе никто не заикнулся.

***
(чтоб два раза не ходить)
КВН о выборах и веб-камерах:



@темы: видео, эти люди, из яндекса, правда жЫзни, Веселое, с прискорбием, про политику, Ссылки

04:56 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:45 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:12 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:25

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Немножко позитива, чтоб отвлечься от.

Flying Foxes

Из здесь: lenaswan.livejournal.com/829832.html
(Там еще есть).
Какие ж они клевые.

читать дальше


@темы: фото, Интересности, Ссылки

02:08 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:55

Just smile and wave, boys; smile and wave.
24.03.2012 в 20:06
Пишет  BRITVA:

Поствыборное
После выборов у меня не прошедшее до сих пор гадкое, опустошенное состояние.
Короткий бесславный проект, сутки на ногах с двумя охранниками и какое-то глупое и злое разочарование, хотя не произошло ровным счётом ничего удивительного. Я не сомневаюсь, что Россия выбрала Путина. Насколько в здравом уме и трезвой памяти она это сделала, второй вопрос, но... Я знаю многих его искренних сторонников, среди них есть люди неглупые и порядочные. Верящие во благо "сильной руки", стабильность и прочие элементы парадного портрета путинской эпохи. Этих я даже понимаю. Ещё больше знаю тех, кто боится "как бы хуже не стало", вздрагивает от воспоминаний о "лихих девяностых" и искренне боится потерять какую-нибудь свою работёнку с пятьюстами баксами дохода в муниципальной богадельне и благосклонность начальства, но вот их понять бессильна. Как и ответить на вопрос: "Как же мы можем отказаться, если нам начальник сказал голосовать (сидеть в УИКе, агитировать, переминаться с ноги на ногу на митингах)?» Молча, блин. Вообще это странное заблуждение, что ежели где-то работаешь и получаешь деньги (удивительно, не правда ли), то обязан не просто добросовестно выполнять свои обязанности в оговоренное время, но ещё и проявлять всяческую лояльность приказам самодуров, не только никак к трудовой функции не относящимся, но ещё и унизительным, незаконным и опасным лично для исполнителя и общества в целом, давно будоражит мне голову.
Ещё знаю многих, кто давно ничего хорошего от Путина не ждёт, но остальные-то ещё хуже и гаже. Вздыхали, плевались но голосовали.
А вброс, вместе с кавказской вакханалией, был не больше 7%. Кстати, не могу не отметить одну очень радующую меня тенденцию: Москва с 49% процентами (самые низкие во всей России) это показатель работы общественников-наблюдателей, которые действительно могут и должны влиять на фальсификации. Более того, никто и ничто кроме мощного общественного контроля их никогда не остановит.
Но, к сожалению, это начинается только в крупных городах. Где выше уровень доходов, образования, жизни и, неким косвенным образом, социальной ответственности. А если переместиться в провинцию поглубже, картинка сильно меняется. Поэтому на выборах провинцию тупо и пошло купили. В области, где я работала везде, кроме областного центра сплошным чёсом по квартирам покупали голоса. Заключая липовые договоры на агитацию с авансом 1000 рублей. Скупщиков была такая лавина, что они банально попадались десятками в полицию. Например, догадались прийти к депутату Законодательного Собрания от КПРФ, чьё избрание с подачи местных властей обжалуется в суде. Он, помимо прочего, бывший глава районной налоговой полиции, включил тихонько диктофон и развёл девицу на откровенный разговор об этой самой «агитации», добился открытого текста, что ничего делать не надо, только проголосовать самому и сдал её, тёпленькую, бывшим коллегам вместе с записью. В отделении она заливалась соловушкой о том, что из искренней и бескорыстной любви к ВВП они сама написала и распечатала злосчастные договоры, а потом пошла раздавать личные деньги. Она сама это придумала, никто не заставлял. Надо что-то делать, отечество в опасности, вот-вот вернутся лихие девяностые.
Ещё одна попавшаяся с поличным, пенсионерка, была не настолько идеологически устойчива. Тётку взяли с кучей бланков и суммой примерно 30.000 рублей. Молодой и достаточно добросовестный оперативник начал задавать ей вполне обычные вопросы: где и с кем живёте, чем занимаетесь и как дошли до такой жизни. Выяснилось, что тётка живёт в двушке-хрущобе вместе с сыном, снохой, сидящей в декрете, и внуком. Сын – простой муниципальный служащий. И когда дошло дело до легенды про «сама, люблюнимагу ВВП, отечество в опасносте» на вопросе откуда при такой ситуации десятки тыщ на эту самую любовь, бабку прорвало, и она честно сдала сыновних начальников, выдавших договоры и деньги. Она вместо сына пошла «позориться перед людьми». Скандальчик вышел, но начальство отпёрлось и его замяли, передав материалы в область.
А когда вернулась домой, услышала от подруги, чьи родители-пенсионеры уже лет восемь как живут в деревне, замечательную историю о том, как все жители этой деревни получили за правильное голосование очень недурственные продуктовые наборы, где был коньяк, масло, колбаса, чай, кофе, конфеты и много ещё чего. Им самим не дали, они до сих пор прописаны в Че. Но у мужичка, который живёт у них в пристрое и помогает смотреть за домом, элемента, мягко говоря, малосоциального пальцев на руках не хватило перечислять. Все соседи были в восторге, никто не жаловался. Не, я не одобряю скупку и скупщиков, но надо смотреть правде в глаза: единственный способ остановить это – перестать продавать голоса за 1000 рублей. Ничего другого не существует, правоохранительная система никогда с таким потоком в крайне короткие предвыборные сроки не справится, даже если очень-очень захочет, а совесть у технологов не прорежется. Поэтому единственное и неповторимое оружие – убедительный, массовый гражданский кукиш. Кавказ был, как обычно, одним большим праздником. Я в течение дня смотрела, как там идёт голосование с нескрываемым удивлением, что участки там вообще работают и какая-то видимость процедуры соблюдается.
Когда сама ездила по участкам, видела стадно-продажный электорат в количестве. Студентов, идущих чуть ли не строем под строгим контролем «смотрящих», оборванцев с сигнальными карточками в паспортах и их «бригадиров», пасущихся вокруг. Да, право голоса у них не отнимешь, гражданской ответственности не прибавишь, поэтому на выходе таки получаем большинство путинской стабильности.

URL записи

С этими продуктовыми наборами получается классическое "банка варенья и корзина печенья*" с одной стороны, и прискорбное подтверждение того факта, что каждый народ имеет ровно то правительство, которое заслуживает (хоть и не люблю я этот постулат, больно от него отдает идеей "жертва сама виновата").

*я помню, что варенья в оригинале была бочка, но ставки с тех пор снизились.

***
Кстати, все думала - почему (кроме удачного совпадения) участок, где я наблюдала, оказался вполне приличным и законопослушным (ну, не считая тех загадочных 59 бюллетеней, невесть откуда добавившихся в урну). Кроме того, что вот так совпало. А потом подумалось - возможно, тут дело в том, что председатель комиссии была не из той школы, где проходило голосование. (Откуда - не знаю, но кто-то говорил мне, что вот почти все учителя, а председатель не отсюда). И уж по крайней мере, ей не было резона беспокоиться о том, что школе могут быть какие-то проблемы из-за "неправильного" голосования.
Кстати, было бы неплохо, наверное, это в принципе ввести как правило - что председатель УИК не может быть сотрудником организации, в помещении которой УИК расположена. (Как минимум, несколько уменьшится простор для административного давления).


@темы: эти люди, с прискорбием, про политику, Ссылки

04:36

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Когда в очередной раз заходит речь "о судьбах мира" и решении каких-то острых неоднозначных общественных вопросов (ну, типа абортов, гомосексуальных браков или там, степени виновности пуззирайтов в хулиганстве или кощунстве) я, как правило, имею некое интуитивное ощущение о том, как должно их решать, а там и логические аргументы подтягиваются. Ну, или не имею интуитивного ощущения, но так или иначе аргументацию формулирую (нуаче, в интернете кто-то неправ, а я молчать буду?)

Тем страньше наблюдать за собой, когда логика вроде как склоняется к одному варианту, но интуиции настолько этот вариант претит, что чуть ли не физически начинает мутить.

Это я сейчас прочитала о казнях белорусских террористов. Поймала себя на очень пакостном ощущении от этой новости. Не то, чтоб мне были хоть чем-то симпатичны террористы, и не то, чтобы я сомневалась в их виновности (я вообще мало что знаю об этом деле, готова предположить, что они действительно были виновны).
И ведь не то, чтобы я считала человеческую жизнь в контексте некоторых особей мало мальски священной (большинство из тех, кого приговаривают или должны были бы приговорить к смертной казни таковы, что я б могла их и лично расстрелять без тени сожаления). И не так, чтобы меня сильно сквикала возможность судебной ошибки (главный и самый весомый аргумент противников, но для чистоты эксперимента можно рассматривать только случаи, когда сомнений нет - например, в варианте Брейвика). И истерическим гуманизмом не страдаю, вроде как.

А все равно. никуда не деться от четкого, хоть и иррационального убеждения, что не гоже это. Не должна иметь право никакая официальная структура* убивать человека (если это не вызвано крайней необходимостью, понятно), даже если этот человек двадцать пять раз заслуживает смерти. Не могу пока сформулировать, почему так, но чую, что есть от этого обществу какой-то долгосрочный неявный вред.

(Это я рассматриваю сферического коня в вакууме - АКА гипотетически честную и беспристрастную правоохранительную и судебную систему. В нынешней российской ситуации - и слава богам, что все-таки не применяется у нас смертная казнь).

*Отдельный вопрос - это вопрос самосуда. Он внутреннего протеста не вызывает, покуда не считается разрешенной практикой. Иначе говоря, если, например, какой-нибудь родитель погибшего ребенка прикончит того же Брейвика - эмоционально я (и много кто, подозреваю) такой поступок только поддержу. Что однако не должно освобождать от ответственности за.


@темы: когнитивные диссонансы, размышления

00:58 

Доступ к записи ограничен

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:15

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Но в каком-то смысле, результат выборов не только логичен и закономерен, но и правилен. Народ, который так голосует (за мелкую ли денежку, или - как большинство - из страха собственной тени), безусловно заслуживает такого правителя.

Голосовали трусостью* и выбрали труса какие же при таком раскладе могут быть варианты.

*Большинство-то, конечно, трусили "ка бы хуже не стало" (убиццо веником), другие - что узнает начальство/заплативший за голос.

Тем не менее, 10го пойду на митинг. В конце концов, я тоже немножко народ.


@темы: эти люди, злое, с прискорбием, про политику

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Не успела перед отъездом написать о своем наблюдательском экспириенсе, а сейчас уже в Москве, т.ч. кратко.

Была я представителем СМИ от газеты "Мой район" на 249УИК. Помимо меня наблюдали/участвовали там была член ЧСГ (сов.голос) от Прохорова и ЧРГ (решающий голос) от Яблока, остальные - стандартные члены УИК, в основном учителя. Сразу скажу, что такого блядства и беспредела, как было на некоторых других участках, у нас не было. По крайней мере, никого незаконно из нас с участков не удаляли (на некоторых УИК ухитрились выгнать даже ЧРГ, что вообще невозможно должно быть). Председатель была адекватная, нарушения, которые мы замечали исправлялись (не всегда сразу, и не всегда мирно, но тем не менее).
Я приехала попозже, во второй половине дня, но ЧСГ и ПРГ там были с самого начала, ничего криминального не увидели. Ни очередей с открепительными, ни колонн с карусельщиками, в выездной урне - 17 бюллетеней.

У меня взяли ред.задание, уведомление о съемке, требование копии протоколов, в общем, не препятствовали ни разу.
Конфликт возник во время подсчета голосов - если ЧСГ возмущалась по каждому мелкому нарушению (ну, типа, не все циферки сразу вносились в увеличенный протокол), лично я на непринципиальные нарушения не реагировала (полагая, что комиссию злить раньше времени не стоит, они и так нервничают из-за нашего присутствия). Но при подсчете возмутились уже мы все, ибо положено голоса считать прекладывая каждый бюллетень да так, чтоб наблюдатель мог его видеть. А они уже по привычке посчитали по уголкам, и пересчитывать не хотели (ибо хотели домой. Понять я их могла прекрасно, но согласиться - никак). Самое смешное, что все равно бы пересчитывали, ибо по трем кандидатам первоначально посчитали неверно (никакой ангажированности, недосчитали 12 голосов Путину, 11 Миронову и 3 Прохорову - этого вообще, в итоге, четыре раза пересчитываали, все никак не сходилось - по их подсчету было 333 голоса, по нашему 336, когда пересчитали четвертый раз, оказалось 335). В общем, долго ругались, обвини нас тем, что мы провоцируем (страшная провокация - зачитать текст федерального закона и попросить его соблюсти). Наблюдательница от ЕР (страшно похожая на киношного Петтигрю тетка) патетически восклицала, мол, как мне вас жалко, вы же будущие матери! (до сих пор пытаюсь понять, к чему это было), я ей предложила все личные разговоры вести после подписания протокола, но после подписания, она почему-то интерес у нашим персонам потеряла. Возмущались недоверием комиссии, ЧСГ честно отвечала, что да, не доверяет, я старалась дипломатично отвечать, что,мол, дело не в недоверии, а моих должностных обязанностях (мгм, хорошо, что они не стали спрашивать подробно, в чем те заключаются, ибо, прямо скажем, подготовлена я была плоховато - часть нарушений просто не заметила по незнанию: например, не выдали бюллетень тетке после восьми вечера, хотя та уже находилась в помещении для голосования и имела право проголосовать). Прибегала какая-то тетка из школы, вообще непонятная (ее по идее там вообще быть не должно, выкатила феерическую претензию - что мы там ей "столько света нажгли" - я на всякий случай огляделась, вдруг мы у нее дома, а я и не заметила).

Ну, общем, брань на вороту не виснет, любить нас они не обязаны, а посчитали, в итоге, по правилам. Копии протокола выдали. На сайте избиркома - цифры те же (и надо же, какое совпадение - именно у нас оказался самый низкий путинский процент во всей данной ТИК).
Тем не менее, даже там сложно сказать, что все было честно - бюллетеней в урне странным образом оказалось на 59 больше, чем по визуальному подсчету (а урна без внимания не оставалась, я лично несколько часов отмечала каждый брошенный бюллетень). Могу допустить, что десять-пятнадцать бюллетеней за день было пропущено, но явно не 59. Т.е. где-то на полсотни аккуратный вброс был (либо при переворачивании урны, либо по ходу дела по несколько бюллетеней). Но это, увы, не зафиксировали.
Резюмируя: около 45% за Путина все же проголосовало (не знаю уж, за деньги или нет).

Насколько могу судить, в среднем по городу (+/- 5%) примерно такая картина и есть, все прочее - либо вбросы и подкупы, либо уже совсем откровенные приписки.

(Честно говоря, я не представляю, что у него в голове - он бы без вариантов победил вторым туром, там за него собирались голосовать даже те, кто не голосовал за него в первом. Это примерно также как насиловать тетку, которую легко можно соблазинить или воровать деньги, которые и так дадут. Это такая психология российчкой власти, что ли - твое только то, что ты отобрал? Тьфу, блин).


@темы: мемуары, эти люди, сделай сам, с прискорбием, про политику

03:29

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Ну, че, побыла представителем СМИ на избирательном участке. Сейчас попробую написать поподробнее, экспириенс был интересный,хотя ни пожаловаться на ужасы, ни похвастаться особыми успехами, не могу. Хотя, чисто формально, все скорее получилось, чем нет.

А сейчас - понравился анекдот про Пу
- Почему Путин сделал пластическую операцию лица?
- Потому, что по Конституции Российской Федерации одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.


***
Вообще не по теме, но чтоб два раза не ходить: завтра вечером выезжаю в Москву, приеду соответственно 7го утром.
Думаю сходить, если получится, сюда: vk.com/event36081826


@темы: лытдыбр, Веселое, Музыка, про политику

00:08

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Это опять мой уродский мегафон-модем ни фига не грузит, или же ЖЖ опять ддосят, как это водится перед выборами и прочей народной активности?

***
Буду завтра на 249УИКе как представитель СМИ. (По здравому размышлению, и хорошо, что не наблюдатель и не ПСГ - как-то сразу это стремно немного).

***
За кого голосовать самой - до сих пор не определилась. Также как вконтакте - очень не хватает кнопочки dislike.
Эта власть в очередной раз ухитрилась сделать невозможное - так, что на фоне "главного кандидата" любой другой кажется уже и ничего (по крайне мере, более адекватным и договороспособным).

***
Агитировать сегодня нельзя, но сегодня-завтра по телеку, судя по звукам, крутят какие-то фильмы про революцию. Типа намек, что ли - вооон, что бывает, когда царя-батюшку свергают. Бугога. (Право слово, плохая идея такую карту разыгрывать - хотя некие общие, хоть и не лучшие, черты у Пу с Николаем есть, конечно, но последний все-таки был человеком поприличнее).
Кстати, я так и не поняла обоснований (вернее, я знаю, что их нет, но как-то формально это объясняться должно же?) связки Пу=стабильность. Вообще-то и ото всех прочих кандидатов революционных изменений ждать нет оснований.


@темы: эти люди, расстрелять, про политику

17:33

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Никто, в общем, и не обольщается насчет результатов. Наблюдатели в том числе (к слову, немало людей среди наблюдателей, которых возмущает не итог, а эээ.. неправедность процесса, так сказать). Но прикол в том, что ситуация у Пу такова, что либо честно - но за два, либо наплевав в очередной наз на все и вся, но за один. И казалось бы, ну, что ему неймется-то, победи ты честно, утри всем нос (Ельцина, положим, второй тур не пугал; ну да Ельцин - человек в себе и своих соратниках относительно уверенный был). Но увы (ему, в первую очередь). Судя по всему, второй тур ему - что-то вроде катастрофы, как же так, он не абсолютен (а между прочим, раньше подобные психологические заморочки стоили иногда королям головы, в прямом смысле слова).

Действительно интересный второй тур был бы Прохоров vs. Зюганов. Но увы, теперь уже нам.


@темы: про политику

02:34

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Случилась мне тут от грядущих выборов неожиданная польза. Приехала я, значит, за паспортом с новой пропиской. И у дверей ОВИРУГа (слово-то какое) обнаружила, что их расписание на час меньше того, что вывешено в интернете (и того, по которому работает, например, мой прошлый овируг). Ну а я как обычно - почти к закрытию. Упс, подумала я, теперь не то, что наблюдать что-то там на выборах - самой-то не проголосовать будет, прискорбно; да и вообще - еще раз туда ездить, больно надо, блин. Тем не менее, уходить ни с чем было как-то обидно, поэтому я позвонила подруге, узнала телефон этого овируга, и позвонила им с возмущением подобным беспределом. ничего-про-интернет-не-знаем-всегда-так-работаем-везде-так-работают (ничего другого я и не ждала). Но в довершение спросили фамилию, и радостно заявили, что, мол, да ваша прописка еще вообще не готова (бля, что, что там можно делать больше недели?), приходите во вторник (красота, а если б у меня билеты на поезд были уже куплены? или еще что? мне даже в поликлинику без паспорта не обратиться, между прочим. Сдается мне, они вообще не имеют право его забирать, но где по этому поводу возмущаться, не очень понимаю). Во вторник, спрашиваю, как во вторник. И - поскольку аргументация, что вообще-то мне нужен паспорт, может быть даже ежедневно, их не колышет - возопила голосом человека, у которого, как минимум, на улице вырывают сумку: "В воскресенье же ВЫБОРЫ!!!"

И тут случилось странное. То ли тетеньку так впечатлила столь активная гражданская позиция, то ли волшебное слово выборы проассоциировалось у нее с какой-то нехорошей ответственностью, ввиду препятствования осуществлению человеком его избирательных прав... но оказалось, что вовсе даже не во вторник, а вот буквально через два часа, если подойти, то все-все будет.
Подошла через два часа, думала, они просто откроются, ну, как внеурочно, чтоб паспорта выдавать, но нет, все закрыто. Позвонила и - впервые на моей памяти такое - тетка специально спустилась с моим паспортом и свежеотпечатанной там пропиской, открыла железную дверь, и широко улыбаясь, вручила его мне. И дверь закрылась обратно.


@темы: эти люди, правда жЫзни, лытдыбр, с прискорбием