Информационное

Как-то с дыбром у меня не задалось, поэтому решила часть постов из тех, что не закрыты, дублировать в телеграмм.
Завела (на самом деле, давно уже, просто особо им не пользовалась) себе канал. Если кому удобнее там, то велком: t.me/laterne_life

Вот, если совсем откровенно, у меня их аж два. Про второй тоже напишу, но потом. Но думаю, большая часть постов все равно будет и здесь тоже.

@темы: Ссылки, Я, интернет, дайри, информационное

---

Про инфовойну и инфо-военов

Преамбула: все заметили, что как только началась спецоперация(с), куда-то пропала "служба безопасности сбербанка"(тм)
А мы-то желали им вечера в хату, а надо-то было говорить, что Крым - Россия и т.п. Ну, судя по тенденции, скоро они вернутся (а жаль).
Upd. и примечание в тему "В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что вооруженные силы Украины приступили к созданию кол-центров, специально предназначенных для телефонного терроризма на территории нашей страны"(с) МВД - на четвертый день Зоркий глаз заметил, что одной стены нет(с) анек

К чему я это. А то, что на фоне всех аспектов нынешней войны, аспект информационный, пожалуй, впечатляет больше любого другого. Количество и масштаб фейков, вбросов, ботов таков, что это, пожалуй, стоит признать целой армией, причем ведущей успешные боевые действия на стороне противника. (Вот всё чуть что говорили про кремлеботов - так скажу я вам, кремлеботы по сравнению с тем, что можно наблюдать, младшая группа детского сада). Теперь понятно, что "служба безопасности сбербанка" просто тренировалась, ну и на денежки разводила население будущего противника, в ожидании реальной войны. Причем делают всё, от откровенных вбросов, до эдакой раскачки исподтишка.

Например, читаю тему на ЯПе, тема периода сахарной паники, появляется консерва (давно заведенный аккаунт - чтоб не вызывал подозрения - но на проверку ничего много лет не писавший) с невнятным ником, и с надрывом сетует, мол, что ж такое, сахара нет, а ему ж ведь только к чаю купить немножно хотя б, что ж это деется, граждане. Вроде и не про Украину, и вопрос бытовой - но ведь читаешь и видишь, что это банальная монетка в копилку общественной нервозности (оной и по объективным причинам достаточно, но не достаточно для нужного им эффекта). Почему так думаю: потому что реальный человек, которому нужен сахар к чаю, спокойно купил бы упаковку кускового сахара или тростникового - раскупали-то только дешевый сахар-песок, а эти как более дорогие варианты никуда с полок не девались (их не будешь покупать для заготовок, но вот разок купить "к чаю", пока не пройдет ажиотаж - никакой проблемы нет и не было). Ну, то есть, пишущий либо реально не ходил в российские магазины и потому не знает, что реально там с сахаром (откуда бы он тогда мог быть, ага), либо знает, но все равно вбрасывает.

Но надо сказать, масштаб военных инфодействий не только на примере безымянных ботов поражает. Я к тому, что многие, простите мой французский, инфлюэнсеры, ранее условно независимые (ну, иное мне было не очевидно и не доказано) стали очевидно работать по методичкам. А ведь я специально за этим не слежу, просто замечаю среди тех, кого случалось наблюдать раньше. Даже Куваева с его Масяней подключили. (И вот уж не знаю, кстати, сработал ли принцип, что если творческий человек начинает творить по указке, его покидает талант, либо он нарочно сделал ту пресловутую серию настолько унылой, бездарной и прямым текстом цитирующей методичку, даже без каких-то попыток перефразировать, чтоб "стало понятно"). Зачем ему это, не знаю, но, видимо, есть предложения, от которых невозможно отказаться.

Или вот широко известный Сталингулаг: я теперь не знаю, все время ли он писал по чьей-то методичке, или подключился только теперь, но в какой-то момент стало очевидно, что он пишет малость... не свои мысли. (Ну то есть, наверняка, то, что ему дают озвучивать, внутреннего протеста в идее своей у него не вызывает. Что-то, конечно, и добавляет своего, на Z и V-то говнится, я думаю, искренне и от себя). Почему я так решила? А по ровно таким же вбросам типа "капуста продается по четвертинкам, до чего дошла страна" фоткам тушенки с антикражками и прочим довольно дебильным вбросам. Да, он, конечно, сам в магазины не ходит, но вряд ли не понимает, что это вброс, он не глупый человек, и раз так подставляется - это условия контракта. А окончательно убедилась в этом, когда умер Жириновский. Они тогда с Яшиным почти одновременно запостили одинаковую фотку с похорон с однотипным комментарием (настолько однотипным, что на совпадением это никак не спишешь, но при этом не перепостом, который был бы, прочти один у другого). Можно было бы даже реконструировать техзадание из методички, наверное.
Ну да, ну да, просто двум людям пришло одно и то же в голову одними словами. Но что там говорят товарищи британцы в таких случаях. highly likely(с) надо завести себе такой тег.

Скажете, какая разница, если люди явно озвучивают то, с чем внутренне согласны, пусть даже работают при этом по методичкам? (а Сталингулага вообще негуманно было бы осуждать по понятным причинам, особенно, после закрытия монетизации). Разница в том, кто и какие цели ставит, когда отправляет им те техзадания - ну и, соответственно, в эффекте, которого от них ждут. Тут, кстати, я не уверена, что это именно укропропаганда. Скорее даже, что это чьи-то местные интересы.

А ведь это все даже не укропаблики, это все типа "российское".

@темы: Наблюдения, интернет, с прискорбием, highly likely