Честно говоря, так я и не поняла, в чем пафос порноскандала с многочисленными оппозиционерами. Ну, положим, вкуса и естественной брезгливости разборчивости у них явно нету, но если не планировать с товарищами близких отношений, особо волновать это не должно. Хотя как посмотреть: если человек неразборчив в одних связях, резонно предположить, что и в других отношениях он особой разборчивости не проявляет. Но тут оставляю шанс на то, что девушка Катя столь обаятельна, что в нее мужчины прямо так сразу влюбляются. То, что люди в принципе занимаются сексом, и не всегда с законными супругами - в наше время не бог весть какая новость.
Лимонову так этот скандал вовсе не пользу - после видео с девушкой Катей припоминать ему негра уже как-то неактуально будет.
Самая пострадавшая сторона - это, пожалуй, Икея. Хотя тоже, как посмотреть.
Шендерович меня, кстати, не то, чтобы разочаровал - ибо ни хорошего, ни плохого мнения о нем у меня не было - но вызвал о себе неприятное впечатление. Не за факт секса с кем-то там, но за последующий комментарий. Ибо то, как человек характеризует отношения со своими интимными партнерами - публично характеризует, а не, скажем, в приватном разговоре с другом или психологом - выдает уровень самоуважения и уважения к партнерам в принципе. То, что партнер тут случаен, и оказался крайне непорядочен - дела не меняет.
Может, мне сложно это объяснить, ибо это, скорее, интуитивное. Но есть у меня некоторая убежденность, что мужчина, уважающий в первую очередь себя, не станет вовсе комментировать секс с женщиной, даже если та оказалась блядью и провокатором. Это мужчина, уважающий себя как человека - то есть, для женщины в аналогичной ситуации это было бы тоже правомерно.
Ну, а умный мужчина, да еще ценящий себя как мужчину и вовсе вряд ли скажет во всеуслышание, что секс с девушкой "не принес ему удовольствия, ибо та была скучна".
В общем, если кратко резюмировать - у него речь не мужа, но обиженного мальчика, который не желает брать на себя ответственность.
В принципе, люди имеют право быть психологически не мужами, но мальчиками (и не взрослыми женщинами, но девочками, ага). Но и воспринимать их будут в таком разе именно так, а не иначе.
Кстати, и вся прочая деятельность Шендеровича укладывается в этот образ - мальчика, недавно вступившего в подростковый возраст.
Я, обратите внимание, не говорю, что это плохо или хорошо (не говорю, потому что на самом деле не могу дать подобной оценки).
PS. Ссылку не просите, я такую пакость не распространяю, кому надо - сам найдет.
Лимонову так этот скандал вовсе не пользу - после видео с девушкой Катей припоминать ему негра уже как-то неактуально будет.
Самая пострадавшая сторона - это, пожалуй, Икея. Хотя тоже, как посмотреть.
Шендерович меня, кстати, не то, чтобы разочаровал - ибо ни хорошего, ни плохого мнения о нем у меня не было - но вызвал о себе неприятное впечатление. Не за факт секса с кем-то там, но за последующий комментарий. Ибо то, как человек характеризует отношения со своими интимными партнерами - публично характеризует, а не, скажем, в приватном разговоре с другом или психологом - выдает уровень самоуважения и уважения к партнерам в принципе. То, что партнер тут случаен, и оказался крайне непорядочен - дела не меняет.
Может, мне сложно это объяснить, ибо это, скорее, интуитивное. Но есть у меня некоторая убежденность, что мужчина, уважающий в первую очередь себя, не станет вовсе комментировать секс с женщиной, даже если та оказалась блядью и провокатором. Это мужчина, уважающий себя как человека - то есть, для женщины в аналогичной ситуации это было бы тоже правомерно.
Ну, а умный мужчина, да еще ценящий себя как мужчину и вовсе вряд ли скажет во всеуслышание, что секс с девушкой "не принес ему удовольствия, ибо та была скучна".
В общем, если кратко резюмировать - у него речь не мужа, но обиженного мальчика, который не желает брать на себя ответственность.
В принципе, люди имеют право быть психологически не мужами, но мальчиками (и не взрослыми женщинами, но девочками, ага). Но и воспринимать их будут в таком разе именно так, а не иначе.
Кстати, и вся прочая деятельность Шендеровича укладывается в этот образ - мальчика, недавно вступившего в подростковый возраст.
Я, обратите внимание, не говорю, что это плохо или хорошо (не говорю, потому что на самом деле не могу дать подобной оценки).
PS. Ссылку не просите, я такую пакость не распространяю, кому надо - сам найдет.