Если чем пресловутый опрос на "Дожде" и оскорбителен, так это тем, что журналисты взялись обсуждать серьезную тему, имея представления о ней на уровне мутных слухов (т.е. не потратив даже нескольких минут, чтоб хотя бы почитать википедию по вопросу - впрочем, уже тогда подобный опрос бы уже не появился). Ну и еще тем оскорбителен, что, видимо, считали зрителей дебилами, которые это схавают.
Сам по себе вопрос, как многие отметили - крайне неуместен ввиду памятной даты. Такие вещи надо обсуждать в другое время. Хотя как таковое обсуждение не оскорбительно, как не оскорбительны, например, обсуждения данных, что в этой войне немцев "завалили русскими телами" - т.е. что при более грамотном руководстве жертв среди наших солдат могло бы быть гораздо меньше. Что именно неподписание Сталином Женевской конвенции позволило германскому командованию оправдывать нечеловеческие условия содержания советских пленных. Это не умаляет ничей подвиг. Это ставит вопрос о гуманности руководства и его решениях.
Конечно, вопрос о сдаче города ради людей бессмысленный - чтоб сдать, нужно чтоб взяли и гарантировали при этом жизнь мирному населению, чего даже не предполагалось.
Но иногда думаю, а можно ли было договориться с финнами (которые теперь старательно делают вид, что их во второй мировой и не стояло - в смысле не стояло к северу от Ленинграда, замыкая кольцо блокады, а наши тоже почему-то делают вид, что их тут не стояло - хотя, допускаю, что образование нынешних депутатов не лучше, чем у журналистов - и они просто не в курсе), о снятии с их стороны блокады, в обмен на признание возврата их территорий. Маннергейм вполне мог согласиться (поскольку и позиционировалось все финское наступление как "вернем свое", а наступать на сам город не рискнули, даже когда его, казалось, вот-вот и возьмут), а без финской армии, тотальная блокада города для немцев была бы сильно затруднительна. Хотя, наверное, если договоренность о финском нейтралитете (хотя бы пор шведскому образцу) в войне и была возможна - договариваться надо было еще до войны. После того, как финны уже пустили к себе германские войска, просто так выдворить их бы уже не могли, раз даже в конце войны для этого пришлось объявлять войну уже Германии.
Но возвращаясь к "Дождю" и его дурацким опросам. Опросы и в самом деле дурацкие. Но даже близко не стоят с тем чудовищным мозгоебством, которое началось после. Ой, блядь, раз решили задать дурной вопрос - да сразу "нелюди, хотели сдать Союз немцам, аааа". Такое ощущение, что фашистские войска все еще под Ленинградом (тогда б возмущение было бы оправдано, да и призывы к сдаче - преступны, пожалуй). Вот эта псевдопатриотическая вакханалия - бесит намного больше, чем дурные журналисты.
Прекращать вещание канала, хотя тот вообще-то не нарушил никаких законов - вовсе абсурд. Перестанут реально люди смотреть его и деньги за него платить - другой вопрос, но люди, наверное, сами способны разобраться достоин ли канал их внимания впредь.
Сам по себе вопрос, как многие отметили - крайне неуместен ввиду памятной даты. Такие вещи надо обсуждать в другое время. Хотя как таковое обсуждение не оскорбительно, как не оскорбительны, например, обсуждения данных, что в этой войне немцев "завалили русскими телами" - т.е. что при более грамотном руководстве жертв среди наших солдат могло бы быть гораздо меньше. Что именно неподписание Сталином Женевской конвенции позволило германскому командованию оправдывать нечеловеческие условия содержания советских пленных. Это не умаляет ничей подвиг. Это ставит вопрос о гуманности руководства и его решениях.
Конечно, вопрос о сдаче города ради людей бессмысленный - чтоб сдать, нужно чтоб взяли и гарантировали при этом жизнь мирному населению, чего даже не предполагалось.
Но иногда думаю, а можно ли было договориться с финнами (которые теперь старательно делают вид, что их во второй мировой и не стояло - в смысле не стояло к северу от Ленинграда, замыкая кольцо блокады, а наши тоже почему-то делают вид, что их тут не стояло - хотя, допускаю, что образование нынешних депутатов не лучше, чем у журналистов - и они просто не в курсе), о снятии с их стороны блокады, в обмен на признание возврата их территорий. Маннергейм вполне мог согласиться (поскольку и позиционировалось все финское наступление как "вернем свое", а наступать на сам город не рискнули, даже когда его, казалось, вот-вот и возьмут), а без финской армии, тотальная блокада города для немцев была бы сильно затруднительна. Хотя, наверное, если договоренность о финском нейтралитете (хотя бы пор шведскому образцу) в войне и была возможна - договариваться надо было еще до войны. После того, как финны уже пустили к себе германские войска, просто так выдворить их бы уже не могли, раз даже в конце войны для этого пришлось объявлять войну уже Германии.
Но возвращаясь к "Дождю" и его дурацким опросам. Опросы и в самом деле дурацкие. Но даже близко не стоят с тем чудовищным мозгоебством, которое началось после. Ой, блядь, раз решили задать дурной вопрос - да сразу "нелюди, хотели сдать Союз немцам, аааа". Такое ощущение, что фашистские войска все еще под Ленинградом (тогда б возмущение было бы оправдано, да и призывы к сдаче - преступны, пожалуй). Вот эта псевдопатриотическая вакханалия - бесит намного больше, чем дурные журналисты.
Прекращать вещание канала, хотя тот вообще-то не нарушил никаких законов - вовсе абсурд. Перестанут реально люди смотреть его и деньги за него платить - другой вопрос, но люди, наверное, сами способны разобраться достоин ли канал их внимания впредь.