Интересно, почему все-таки хотят строить мост через Керченский пролив. Ведь наверняка же с тем же эффектом (т.е. с железнодорожной и автомобильной переправой, и даже пешеходную дорожку можно сделать, хотя топать минимум пять километров), только быстрее, можно сделать тоннель. Прорыли же под Ла-Маншем, а там расстояние в десять раз больше. Да что там Ла-Манш - у нас же дамба с кольцевой дорогой ныряет под судоходный канал. Меньше, конечно, чем Керченский пролив, но, по-моему, не принципиально должно быть. Заодно не надо искать компромисс между высотой моста, ограничивающей судоходство - и удорожанием стоимости проекта и сроков исполнения. Если в смысле денег распилить - так на тоннеле распилить тоже запросто, уж сколько на дамбе Коган распилил - диву даешься.
Или там дно такое, что тоннель никак? Или просто выглядит не круто? (Вернее, никак, никак тоннель не выглядит, да, не то, что пятикилометровый мост).
PS. К слову про распилы и коррупцию. Последние события, если и не дали индульгенцию на распилы в глазах общества - то, как минимум, отодвинули его на второй план. Не на всегда, но на какое-то время точно. Ведь какая была риторика (абсолютно справедливая и обоснованная) у того же Навального (на чем он и заработал реальный политический капитал в свое время) - "сидит жаба на трубе": т.е. только пилят бабло и больше ни о чем не думают. И это, разумеется, находило в умах и сердцах отклик. Но тут вдруг выяснилось, что помимо пиления бабла - все-таки еще что-то делают, и достаточно серьезное. Относиться к этому можно как угодно, и оценку последствий давать любую, не будем сейчас об этом. Но вот объяснить тупым распилом бабла - уже нет, никак, хотя бы потому, что такие действия несут серьезный риск этого бабла (и далеко не только его) лишиться.
А значит и риторика сейчас не будет работать. Возмутиться распилом при строительстве моста на остров Русский - не то же самое, что возмутиться строительством моста на русский Крым.
(Не знаю, что с этим делать, и что можно предложить взамен).
Или там дно такое, что тоннель никак? Или просто выглядит не круто? (Вернее, никак, никак тоннель не выглядит, да, не то, что пятикилометровый мост).
PS. К слову про распилы и коррупцию. Последние события, если и не дали индульгенцию на распилы в глазах общества - то, как минимум, отодвинули его на второй план. Не на всегда, но на какое-то время точно. Ведь какая была риторика (абсолютно справедливая и обоснованная) у того же Навального (на чем он и заработал реальный политический капитал в свое время) - "сидит жаба на трубе": т.е. только пилят бабло и больше ни о чем не думают. И это, разумеется, находило в умах и сердцах отклик. Но тут вдруг выяснилось, что помимо пиления бабла - все-таки еще что-то делают, и достаточно серьезное. Относиться к этому можно как угодно, и оценку последствий давать любую, не будем сейчас об этом. Но вот объяснить тупым распилом бабла - уже нет, никак, хотя бы потому, что такие действия несут серьезный риск этого бабла (и далеко не только его) лишиться.
А значит и риторика сейчас не будет работать. Возмутиться распилом при строительстве моста на остров Русский - не то же самое, что возмутиться строительством моста на русский Крым.
(Не знаю, что с этим делать, и что можно предложить взамен).