Выдача свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество прекращается в России с 15 июля. Теперь возникновение и переход прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). riarealty.ru/news_house/20160715/407722252.html
Ого. С одной стороны, вроде как и логично - все равно свидетельство это ничего не гарантировало, и при сделках обычно заказывали выписку из ЕГРП, ибо мало ли что было с недвижимостью, с тех пор как получили то свидетельство. С другой, как-то неуютно. Во-первых, есть же масса случаев - от судов до прописки, где это свидетельство нужно предъявлять. Понятно, что нужно будет аналогично предъявлять выписку, но, подозреваю, начнется маразм вроде "а предъявите-ка выписку не далее чем годовой-полугодовой-месячной-недельной-трехдневной-сегодняшней давности" (ну, а то мало ли, ты выписку получил месяц назад, а квартиру продал. То, что также могло быть с свидетельством аргументом не будет, нет).
Да и вообще... частная собственность в России еще такое хрупкое понятие (и будет таковым еще лет двести, если, конечно, то и другое сохранится в исторической перспективе), что ликвидация одного из формальных свидетельств ее логично напрягает. Свидетельство-то приличная бумажка, с водяными знаками, а выписка? Фигня какая-то. (Вопрос больше психологический, но тем не менее имеет место быть).
Ого. С одной стороны, вроде как и логично - все равно свидетельство это ничего не гарантировало, и при сделках обычно заказывали выписку из ЕГРП, ибо мало ли что было с недвижимостью, с тех пор как получили то свидетельство. С другой, как-то неуютно. Во-первых, есть же масса случаев - от судов до прописки, где это свидетельство нужно предъявлять. Понятно, что нужно будет аналогично предъявлять выписку, но, подозреваю, начнется маразм вроде "а предъявите-ка выписку не далее чем годовой-полугодовой-месячной-недельной-трехдневной-сегодняшней давности" (ну, а то мало ли, ты выписку получил месяц назад, а квартиру продал. То, что также могло быть с свидетельством аргументом не будет, нет).
Да и вообще... частная собственность в России еще такое хрупкое понятие (и будет таковым еще лет двести, если, конечно, то и другое сохранится в исторической перспективе), что ликвидация одного из формальных свидетельств ее логично напрягает. Свидетельство-то приличная бумажка, с водяными знаками, а выписка? Фигня какая-то. (Вопрос больше психологический, но тем не менее имеет место быть).