Я допускаю, что отступление от Киева было тактически оправдано (ну, скорее всего так, раз штурмовать Киев нет ресурсов, а сровнять с землей нет желания). Но вашумать, то, что всу начнет зачищать всех, кто хоть как-то (даже не в поддержке, а просто в бытовом взаимодействии) сотрудничал с нашей армией (и даже тех, кто покажется им сотрудничающим) - неужели было не очевидно? (И то, что из этого попытаются сделать медийную картинку, типа, на самом деле это жертвы российской армии - тоже довольно предсказуемо было).
Если уж отступали, то нужно было помочь выехать всем, кто только бы захотел (даже вне зависимости от того, сотрудничали ли реально, потому что кто там будет разбираться), с предоставлением возможности переезда в Россию/ЛДНР и хотя бы минимальной компенсации.
Хотя бы потому, что помимо гуманитарной ответственности, должны быть и прагматические соображения, что теперь в тех населенных пунктах, что мы заняли и еще займем, люди еще раз двадцать подумают (вот даже те, кто в принципе не против России), надо ли им подставляться таким сотрудничеством, если из-за тактических маневров они рискуют в любой момент оказаться без защиты. Но блять, наши, похоже, как не учитывали психологию с самого начала, так и не учитывают ее до сих пор. Боюсь, до нашего руководства так и не дойдет, что информационно-психологическая битва не менее важна, чем калибры, хотя именно из-за нее проигрывают войну, которую обязаны были выиграть.
(История России говорит нам о том, что из неудач Россия умеет делать выводы и потом все равно побеждать. Но, подозреваю, делать выводы и побеждать придется уже не Путину сотоварищи, а кому-то злее, веселее и креативней).