А вообще, смотрю я на теорию подтипов за авторством Гуленко, и "чего-то не понимаю. Как это у него три пары полярностей дают четыре варианта подтипа?
И где, спрашивается, дистантный, инициальный, игноративный подтип (а вовсе не контактный, как он утверждает)? Потому что я именно это и есть. Или Гуленко хочет сказать, что такие не живут?
Вообще, у меня ощущение, будто в последнее время подтип мой сменился, или лучше сказать, развился и нормализовался. Не знаю уж, что тому причиной. Ладно, будем считать, что действительно креативный подтип, но с недоразвитой - ввиду деревянных игрушек, прибитых к потолку - контактностью.