Just smile and wave, boys; smile and wave.
Интересно, что Роулинг в своих книгах вопрос травли в детском коллективе исследует всесторонне и дает практически полный список возможных реакций на отверженность.
Можно как Гарри: переживать и болезненно, но перерасти, и остаться добрым человеком, и продолжать при этом верить в людей.
Можно как Снейп, который до сих пор, по сути, висит вверх тормашками перевернутый - застрять в своих переживаниях и мусолить их всю оставшуюся жизнь.
Можно как Том Риддл: "пусть ненавидят, лишь бы боялись". Т.е. стать настолько отмороженным существом, что связываться с тобой никто не рискнет. Платить за это, впрочем, придется человечностью.
Принципиальное их со Снейпом (который как будто бы тоже пытается провернуть этот фокус) отличие в том, что Риддлу чужая любовь не нужна на самом деле - в то время как Снейп "хочет, но не может". И, кстати, именно потому же при всем своем ничтожестве и моральном уродстве Снейп худо-бедно находится на "доброй" стороне: потеря потребности в чужой любви (я, товарищи, не сексуальный аспект имею ввиду, если кто не понял) невозможна без потери возможности любить. У Снейпа, положим, и то и другое осталось, но в таком плачевном состоянии, что убил бы ты себя апстенку, мальчик, чтоб не мучиться и, главное, других не мучить за собственную душевную импотенцию.
А можно как моя любимая героиня: читать дальше
По-моему, она готовый буддийский монах, если судить по степени просветленности. Это, в общем, тоже метод - оказаться психологически настолько "далеко" или "выше" происходящего, что оно тебя не трогает или, как минимум, не ранит.
Кстати, соционическое
PS. Подумалось, что я, может, забыла кого? Кого там еще травят у Роулинг?
Upd. Мне тут аргументировано указали на то, что вообще-то никаких данных о том, что Тома травили нет, и с этим я безусловно вынуждена согласится. Согласна даже, что предположение мое достаточно зыбкое и проистекает исключительно из цельности получаемой картины. Вернее, если говорить о будущем Лорде, то его, конечно же, не травили - ибо боялись, однако эмоционально отверженным от других детей он был несомненно. И, в общем, если бы он с ранних лет не научился пугать других - был бы он травимым с большой вероятностью, ибо странных и при этом недружелюбных товарищей дети не любят, как это водится.
Мда, что-то совсем странное творится с комментами к этой записи.
Можно как Гарри: переживать и болезненно, но перерасти, и остаться добрым человеком, и продолжать при этом верить в людей.
Можно как Снейп, который до сих пор, по сути, висит вверх тормашками перевернутый - застрять в своих переживаниях и мусолить их всю оставшуюся жизнь.
Можно как Том Риддл: "пусть ненавидят, лишь бы боялись". Т.е. стать настолько отмороженным существом, что связываться с тобой никто не рискнет. Платить за это, впрочем, придется человечностью.
Принципиальное их со Снейпом (который как будто бы тоже пытается провернуть этот фокус) отличие в том, что Риддлу чужая любовь не нужна на самом деле - в то время как Снейп "хочет, но не может". И, кстати, именно потому же при всем своем ничтожестве и моральном уродстве Снейп худо-бедно находится на "доброй" стороне: потеря потребности в чужой любви (я, товарищи, не сексуальный аспект имею ввиду, если кто не понял) невозможна без потери возможности любить. У Снейпа, положим, и то и другое осталось, но в таком плачевном состоянии, что убил бы ты себя апстенку, мальчик, чтоб не мучиться и, главное, других не мучить за собственную душевную импотенцию.
А можно как моя любимая героиня: читать дальше
По-моему, она готовый буддийский монах, если судить по степени просветленности. Это, в общем, тоже метод - оказаться психологически настолько "далеко" или "выше" происходящего, что оно тебя не трогает или, как минимум, не ранит.
Кстати, соционическое
PS. Подумалось, что я, может, забыла кого? Кого там еще травят у Роулинг?
Upd. Мне тут аргументировано указали на то, что вообще-то никаких данных о том, что Тома травили нет, и с этим я безусловно вынуждена согласится. Согласна даже, что предположение мое достаточно зыбкое и проистекает исключительно из цельности получаемой картины. Вернее, если говорить о будущем Лорде, то его, конечно же, не травили - ибо боялись, однако эмоционально отверженным от других детей он был несомненно. И, в общем, если бы он с ранних лет не научился пугать других - был бы он травимым с большой вероятностью, ибо странных и при этом недружелюбных товарищей дети не любят, как это водится.
Мда, что-то совсем странное творится с комментами к этой записи.
nickolas erphe
У нее очень характерный БИшно-интровертный подход к жизни (вариант очень развитой БИ, которая все знает наперед и не парится).
Что до ЧЭшки, так это скорее есь бы парился, что его люди не принимают, сумашедшим считают (в таком варианте, как им считают Луну). И есь бы эмоционально реагировал. У нее же совершенная уверенность, что она все делает правильно, и если ее кто дурой считает, так это ее не касается. Право же, такая отрешенность больше для бальзаков характерна. Собственно и вся ее позиция по сути - защита от острых переживаний, типа, чего париться, если все будет как надо.
(Я соглашусь, что такое и для есей бывает характерно, т.ч. дальше драться за то, что Луна бальзачка, а не еська не буду).