Just smile and wave, boys; smile and wave.
Нет, зря я говорила, что не могу такое смотреть. Могу. И даже уже плачу. От смеха.
То ли у них в Америке полицейские такие тупые, то ли зрители таких фильмов.
Нет, все-таки забавно получается: психология в фильме выдержана на уровне, никакого дисбилива. А вот в таких мелочах как логотип на орудии убийства, который почему-то заметил только один инспектор, да и то случайно - проколы совершенно непростительные.
2. А главный маньяк очень похож на какого-то нашего актера - вот напрочь забыла, как звать, но как две капли - даже мимика похожа
Вообще, я не понимаю, почему они на роль умных маньяков выбирают таких симпатичных товарищей? Этот хоть и смертельно больной старик - а выглядит весьма импозантно.
Upd! Вашу маму! Поняла! На Вержбицкого он похож - на Вержбицкого в роли Завулона, ес-сно. Ну, и развлечения, пожалуй... гм... вполне в духе (Завулона, не Вержбицкого).
Видимо, есть в этих образах что-то отвечающее духу эпохи.
Upd2. Да и вообще вторая Пила похожа на аллюзию к Ночному дозору - хороший дозорный полицейский со сложным характером, его сын-подросток, с которым у него сложные отношения, захваченный главным злодеем, который в свою очередь удивительно похож на дозорного главного злодея. Черт! Создатели "Дозоров" могут подавать в суд за плагиат, гы-гы!
Не поняла, зачем ему понадобилось еще раз вводить в игру Аманду - она ж все уже сделала, как нужно, в прошлый раз? Не для того же, чтоб она все им рассказала (это можно было б и без нее организовать). Вообще, судя по ее настрою в предыдущем фильме - ей просто понравилось, и теперь она с маньяком работает на пару, муа-ха-ха.
3. Вот чего не люблю, так это когда герои начинают вести себя как идиоты. Я все понимаю - стресс, экстремальная ситуация - но не могут же все подряд быть вот такими вот придурками? Снимаю восхищение психологической достоверностью. В предыдущем фильме все как-то занятнее было.
4. Вот что мне нравится, так это то, как сняты разннообразные мучения. В смысле, когда все так мелькает, вроде как даже и смотреть нормально.
По ходу дела задалась парой вопросов: почему Аманда очнулась сильно после всех остальных? Возможно, она и уснула после всех? Почему, кстати, Аманде нет персонального послания (впрочем, возможно, нет пока что)?
Почему сын копа и Аманда в таком хорошем по сравнению со всеми остальными состоянии? Кто-то вон уже кровью плюеется, или даже вообще сдох - а эти живчики еще те. Как вариант, предполагаю: обоим антидот был уже введен.
Не думаю, что маньяку действительно так уж приспичило убивать мелкого подростка (большой вопрос, о возможности осознанной воли к жизни и здравого мышления в таком возрасте), скорее, тот был нужен, дабы воля к жизни пробудилась у того полицейского. Маньяк, конечно, человеколюбием не страдает, но просто так, пожалуй что, убивать не будет. Т.о. рабочая версия: Аманда - "засланный казачок", что как и "труп" в первом фильме смотрит на всех и прикалывается (ну, заодно и нервы себе щекочет).
Но, кстати, фильм все-таки послабее предыдущего, и явно гораздо больше рассчитан на коммерческий успех: чего стоит одно обилие страдающих красоток, кровищщи больше - дерьма меньше, и все такое.
5. Офигеть! Аманда действительно оказалась подставой, а Дэниэл остался совершенно живой (видимо, убивать детей и подростков даже в жутком американском триллере не решаются - эдакий ужоснах лайт).
Но вот зачем было оставлять помирать в страшных мучениях полицейского не поняла. Типа, у него воля к жизни не пробудилась или как?
Или просто надо было закончить фильм в стиле первого?
В общем, как и в прошлый раз: все понимаю, но нафига самого последнего прибили - не понима.
То ли у них в Америке полицейские такие тупые, то ли зрители таких фильмов.
Нет, все-таки забавно получается: психология в фильме выдержана на уровне, никакого дисбилива. А вот в таких мелочах как логотип на орудии убийства, который почему-то заметил только один инспектор, да и то случайно - проколы совершенно непростительные.
2. А главный маньяк очень похож на какого-то нашего актера - вот напрочь забыла, как звать, но как две капли - даже мимика похожа
Вообще, я не понимаю, почему они на роль умных маньяков выбирают таких симпатичных товарищей? Этот хоть и смертельно больной старик - а выглядит весьма импозантно.
Upd! Вашу маму! Поняла! На Вержбицкого он похож - на Вержбицкого в роли Завулона, ес-сно. Ну, и развлечения, пожалуй... гм... вполне в духе (Завулона, не Вержбицкого).
Видимо, есть в этих образах что-то отвечающее духу эпохи.
Upd2. Да и вообще вторая Пила похожа на аллюзию к Ночному дозору - хороший
Не поняла, зачем ему понадобилось еще раз вводить в игру Аманду - она ж все уже сделала, как нужно, в прошлый раз? Не для того же, чтоб она все им рассказала (это можно было б и без нее организовать). Вообще, судя по ее настрою в предыдущем фильме - ей просто понравилось, и теперь она с маньяком работает на пару, муа-ха-ха.
3. Вот чего не люблю, так это когда герои начинают вести себя как идиоты. Я все понимаю - стресс, экстремальная ситуация - но не могут же все подряд быть вот такими вот придурками? Снимаю восхищение психологической достоверностью. В предыдущем фильме все как-то занятнее было.
4. Вот что мне нравится, так это то, как сняты разннообразные мучения. В смысле, когда все так мелькает, вроде как даже и смотреть нормально.
По ходу дела задалась парой вопросов: почему Аманда очнулась сильно после всех остальных? Возможно, она и уснула после всех? Почему, кстати, Аманде нет персонального послания (впрочем, возможно, нет пока что)?
Почему сын копа и Аманда в таком хорошем по сравнению со всеми остальными состоянии? Кто-то вон уже кровью плюеется, или даже вообще сдох - а эти живчики еще те. Как вариант, предполагаю: обоим антидот был уже введен.
Не думаю, что маньяку действительно так уж приспичило убивать мелкого подростка (большой вопрос, о возможности осознанной воли к жизни и здравого мышления в таком возрасте), скорее, тот был нужен, дабы воля к жизни пробудилась у того полицейского. Маньяк, конечно, человеколюбием не страдает, но просто так, пожалуй что, убивать не будет. Т.о. рабочая версия: Аманда - "засланный казачок", что как и "труп" в первом фильме смотрит на всех и прикалывается (ну, заодно и нервы себе щекочет).
Но, кстати, фильм все-таки послабее предыдущего, и явно гораздо больше рассчитан на коммерческий успех: чего стоит одно обилие страдающих красоток, кровищщи больше - дерьма меньше, и все такое.
5. Офигеть! Аманда действительно оказалась подставой, а Дэниэл остался совершенно живой (видимо, убивать детей и подростков даже в жутком американском триллере не решаются - эдакий ужоснах лайт).
Но вот зачем было оставлять помирать в страшных мучениях полицейского не поняла. Типа, у него воля к жизни не пробудилась или как?
Или просто надо было закончить фильм в стиле первого?
В общем, как и в прошлый раз: все понимаю, но нафига самого последнего прибили - не понима.