Я точно знаю, что среди моих любезных читателей есть некое количество кандидатов различных наук, как реальных, так и потенциальных.



У меня к вам большая просьба: расскажите, если кто знает, каким образом при подаче документов в аспирантуру оформляется "список публикаций по форме ВАК"?

По форме ВАК - это как вообще?



Глупый, наверное, вопрос, но до сих пор мне никто ничего вразумительного по этому поводу не сказал. Никаких образцов на универских стендах не висит. Отделу аспирантуры нафиг надо заморачиваться объяснениями.

Нашла в случайной цитате на http://bash.org.ru



А знаете, как начинается книжка про Карлсона?

"В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме живёт самая обыкновенная ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ".

(с)



Что-то меня сегодня прет совершенно безосновательно. На совершенно трезвую голову, надо заметить.

Клептомания неизлечима и, по всей видимости, проявляется на бессознательном уровне.



Умудрилась сегодня украсть в отделе женского белья местного галантерейного магазина... что бы вы думали? табличку с надписями "открыто" и "закрыто".



Совершенно случайно, понятное дело - обнаружила, что держу ее в руке, только когда пришла домой. И ведь и продавщица ничего не заметила! Вот, фиг бы так нарочно получилось.



Вообще, я недовольна своим бессознательным. Почему именно это? Если уж оно решило что-то стырить - могло бы и что полезнее выбрать. А то я теперь в смятении: то ли обратно нести (неловко как-то. да еще, чего доброго, и огрести за это), то ли выкинуть куда, ибо мне такое нафиг сдалось...



PS. Зато в кои-то веки нашла подходящий - и по виду (даже без мерзких кружавчиков, кои я не переношу), и по размеру (правда едва-едва, еще чуть-чуть и было бы мало, но думаю он и растянется потом немного), и даже по цене (поскольку это был последний экземпляр, цена была совсем смешная) - бюстгалтер. Если учесть, что до сего момента все подходящие экземпляры стоили столько, что проще было ходить вовсе без них, то день сегодня явно удачный.

запись создана: 11.08.2006 в 21:46

Всему есть предел. Полезной пище - тоже.

Купила вчера отруби. Раньше я такое не пробовала и даже за еду не считала - теперь решила было, что раз полезно - надо. Партия сказала надо, организм ответил - нет.

Это не еда. Как бы полезно оно ни было - не еда. С трудом запихав в себя пол чашки этих отрубей с молоком и вишневым компотом (в этом сочетании их еще можно было проглотить), я поняла, что с меня на сегодня хватит. Утром, взглянув на пакет с отрубями, поняла, что начинать день с _такого_ - себя не любить. Думаю, что во все остальное время суток картина не изменится.



Не знаю теперь, что с ними делать. Выкинуть - жалко, есть - противно.



PS. Главное, и гостям-то не скормишь, ибо таких извращенцев, что едят отруби, среди них, по-моему, не водится.

Наткнулась в жж на скрины антиалкогольной рекламы.









Не могу не признать, что идея сажать уродов, разъезжающих по улицам в пьяном виде, мне крайне симпатична, но дело не в этом.



Позабавило меня то, что "правила, как вести себя в тюрьме" мне показались мало того, что близкими и понятными - но и, честно говоря, единственно достойными нормального человека.

И если первое и второе правило можно понимать прямо как универсальное, то третье-пятое стоит воспринимать аллегорически (однако от этого они не становятся менее верными).

Вот, хотите верьте, хотите нет, но в бедрах я все-таки похудела на 2 см. Вот, несколько раз перемеряла - все равно получается, что там где было 99 - стало 97. (Полагаю, в том заслуга неопреновых шорт, которые в походе я носила каждый божий день. Что, впрочем, странно, ибо эксплуатировались они в таких условиях, где их действие явно отличалось от планируемого. Так что, может, шорты тут не при чем, а все дело в активном отдыхе). Замечаю даже по брюкам, которые купила незадолго до похода - они стали слегка сваливаться, хотя до того былы ровно-ровно. Если так дело дальше пойдет, все шмотки, купленные за последние полгода, придется выкидывать.

Правда вес при этом не изменился - как был 58-59, так и остался. Куда переползло - непонятно.



Даже интересно (не то, чтобы было критично нужно, но вот, считайте, что спортивный интерес): получится у меня сбросить еще 5-6 кило? Плюс - в идеале - убрать живот и уменьшить талию.. тоже сантиметров на 5-6.

Совсем в идеале еще и немного расширить врехнюю часть, но это вообще из области фантастики, ибо тогда надо целенаправленно заниматься на прокачкой мускулатуры, а до такого я вряд ли дойду, хотя было бы неплохо, конечно.

Тогда, кстати, можно вес и не уменьшать. Т.е. его, на самом деле, вообще уменьшать не нужно - нужно, чтобы вместо нынешних жировых прослоек образовались мускулы, тогда будет и красиво и пофиг, сколько весит. Так это ж - опять же - заниматься надо, долго и упорно, блин. (Утешаю себя тем, что до операции по-любому бессмысленно, а операция - если будет - не раньше октября).



PS. В августе, кстати, соблюдать какую-либо диету совершенно невозможно: такое количество дней рождений и прочих праздников у разных прекрасных людей, что никакой силы воли отказываться от разных вкусностей нет.

запись создана: 08.08.2006 в 17:44

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Кто бы мог подумать, что 4 августа - такой замечательный день?

Однако же, факты налицо, сразу двое моих прекрасных ПЧ ухитрились родиться сегодня.



С чем я и поздравляю M.Slade и Sephiroth!

Абстрактный гуманизм никогда не бывает абстрактным, он несёт скрытый мессидж. Автор под зонтиком абстрактного гуманизма и объективности обычно достаточно ясно обозначает свою позицию. Варианты

а)я болею за эту команду

б)я болею против той команды

в)я тут главный лесник, сейчас приду и выгоню всех из избушки



Эти предпочтения практически всегда имеют объяснения. Люди ассоциируют себя с другом или врагом одной из групп, иногда - обоих. ("Оба хуже, но вон те хуже вот этих") Если люди не могут проидентифицировать себя с одной из групп, событие оставляет их равнодушными (Руанда, Судан).



Почему страдания жертв этих геноцидов не стучат в сердце уленшпигелей абстрактного гуманизма? Да запросто: они не ассоциируются ни с другом, ни с врагом. В природе человеческой заложено либо болеть "за своих", либо "против враждебных чужих". В любом пароксизме абстрактного гуманизма имеет смысл поискать ответ на вопрос: этот конкретный гуманист болеет за какую-то команду или же против какой-то команды?

(с)

Увидела в соционическом коммьюнити ссылку на японское помешательство на группах крови.

Смех смехом, а со мной все совпадает, и - насколько могу судить по родственникам - с ними тоже.



Вот интересно, а резус-фактор японцы учитывают, или резус уже на характер не влияет?



А вообще, общаться с людьми исходя из их группы крови, имхо, примерно такой же идиотизм, как общаться с ними исходя из соционического типа или, там, знака зодиака.



Кстати, дорогие ПЧ, а какая у вас группа крови (для полноты картины добавила еще и резус-фактор в вопрос)?