Переключилась на платный аккаунт. Пока что единственная польза - посмотрела, на кого я подписана. Оказалось, что в подписке у меня была такая куча левого народу, что диву даешься.



Аватары загрузила, но, видимо, напрасно, ибо в том режиме, где я могу их выбрать - не грузится половина страницы новой записи, а там, где грузится все - нет выбора аватара.



Склоняюсь к тому, что платный аккаунт мне, скорее, не нужен, чем нужен (разве что для контроля подписки - ибо есть у меня дурная привычка подписываться на каждый второй попавшийся дневник, а потом долго не понимать, что это за сообщения у меня в почте, кто все эти люди, и где мои деньги). Библиотека изображений у меня и в прежнем виде не была заполнена и на четверть.

На все остальное, как выяснилось, мне банально жаль времени: ни смотреть на все эти подписки, ни изучать айпи и т.д. То есть, наверное, можно найти там что-нибудь интересное, но так лениво это делать. Равно как и изучать CSS, который мне все равно не понадобится, ибо дневник вполне устраивает в настоящем виде.



А функции, которую мне бы хотелось - группы для закрытых записей - не появилось (я в курсе, что можно отдельно указывать каждый раз - но это очень неудобно, между прочим, хочется, чтоб еще и группы были). Да, еще, пожалуй, полезная функции "невидимости" - но ее-то я как раз не нашла (плохо искала)?

Очень красивый и стильный юзерпик у человека:

Думала над проблемой этого самого хиджаба в общественных местах. Вернее, скандалах с ним связанных: когда официально или неофициально ношение хиджаба запрещается или активно не одобряется. (Однажды была свидетельницей именно такого скандала в одном учебном учреждении).

Если взглянуть поверхностно, то симпатии окажутся на стороне девушек в хиджабах: ну, в самом деле, какое кому дело, что они носят? Если можно в мини-юбках, то должно быть можно и в хиджабах. Даже если считать, что эти девушки закабалены религиозными догмами – это их дело, насильно никого еще освободить не удавалось.



И действительно, отчего возникает такой странный перекос, причем в странах победившего либерализма?

Ответ достаточно очевиден, хотя и не вполне осознаваем, по-моему. Хиджаб – это не только одежда (допускаю, что некоторые могут надевать его и как просто одежду, но это единичные случаи). Это символ определенной идеологии. (Кто мне не верит, почитайте мусульманские сайты: идеологическую составляющую хиджаба не я придумала). Идеологии достаточно агрессивной по отношению к остальным и бескомпромиссной. На агрессию людям свойственно отвечать агрессией (тем, кому не свойственно, живут или не долго или не хорошо).

Для наглядности представьте, что некая группа идеологических фашистов требует разрешить им массовое ношение свастики, мотивируя это тем, что лично они никаких преступлений не совершали, и этот их символ никому не мешает.



Тут мне могут возразить, что я сравниваю принципиально разные вещи: фашизм и ислам.

Согласна, вещи разные, но не в исследуемом аспекте. Тут, увы, полное совпадение.

Видела сегодня невероятную красоту. Невероятная красота шла по Среднему проспекту по направлению к набережной.



Являлось невероятная красота весьма симпатичной девушкой, но это само по себе не являлось чем-то особо примечательным, ибо симпатичных девушек, слава богам, на наших улицах хватает.

Примечательным являлось то, что девушка была одета по современной мусульманской моде, если, конечно, к прилагательному "мусульманский" можно применить существительное "мода" и прилагательное "современный".



Я не очень разглядела - то ли платье (длинное, разумеется), то ли свободный брючный костюм, но выполненный в ярко-алом цвете с какими-то вкраплениями, смотрелся он весьма зрелищно. Но более всего меня впечатлил такой же ярко-алый хиджаб с золотистой вышивкой.



Хрупкая девушка шла по проспекту, и казалось, будто Аллах явно на ее стороне, а все остальные не стоят и упоминания.



Нет, принимать ислам мне еще не захотелось. Только примерить что-нибудь такое вот... с ярко-алым хиджабом.

Что-то меня перестал радовать Мегафон.



Поясняю, почему: раньше всяческие информационные не запрашиваемые смски приходили раз в полгода, не напрягали и не мешали. Но с начала августа мне пришло уже штук пять дебильных смс по поводу каких-то новых платных менюшек, нафиг мне не надобных, идиотских лотерей и тому подобной бни.

Ну, какого хрена?

Давно вот что-то никаких этических проблем не обсуждали, и даже о соционике не ругались, прямо скучно как-то.



А недавний просмотр вторых ПКМ зацепил меня, в частности, этической проблемой вставшей перед Элизабет. И стало мне интересно, что бы, дорогие читатели сделали на ее месте?



Для тех, кто не смотрел вкратце объясняю диспозицию: есть некий человек, он вам лично весьма симпатичен (хоть вы и любите другого), вы знаете, что он хороший (хотя натворил он достаточно в своей жизни, чтоб в этом сомневаться), и вы ему много чем обязаны (в частности, он только что вернулся, чтоб, рискуя жизнью, помочь вам в бою, хотя вполне мог сбежать. плюс лично вам некогда спас жизнь). Но за ним гонится страшное чудище (ну, или, там, мафия - для достоверности). Все, кто оказывается рядом - тоже попадают под удар (в частности, вы и ваш любимый/ая). У вас есть шанс спастись, но чудище, скорее всего, последует за вами, и вы не успеете укрыться в безопасном месте. Однако, если оставить упомянутого товарища в качестве приманки, то вы успеете спасись - но он тогда гарантированно гибнет. Вы можете (как это сделала Элизабет), обманом усыпить его бдительность и присегнуть наручниками, не оставив таким образом выхода. Ваши действия?



PS. Отвечающие "но духа бы не хватило", не забывайте: вам (и не только вам - еще нескольким людям, любимому человеку в т.ч.) угожает смертельная опасность, и это не фигура речи - вы только что едва уцелели.



Upd. от 21.08.06.

Надо заметить, результаты меня удивили. Выборка, конечно, нерепрезентативная, но все равно, учитывая всенародную любовь к Джеку Воробью, я ожидала более активного осуждения поступка Элизабет (на какую-либо самоубийственную мораль прекрасных читателей я уже, по счастью не рассчитываю).



Совсем меня удивило отсутствие голосов (кроме моего) за пункт "уговорить". То ли народу психологически проще оказаться предателем, чем оказаться в неоплатном долгу - то ли действительно никто не заметил, что по большому счету, Элизабет не было никакой необходимости пристегивать Воробья. На самом деле, ей достаточно было просто попросить (и думаю, дело действительно не в том, что она решила перестраховаться - что было бы закономерно, учитывая, с кем она имела дело. но действительно труднее сказать человеку "а не пожертвуешь ли ты ради меня жизнью?", чем вынудить его это сделать).



Если вы обратите внимание: Джек совершенно не удивился поступку Элизабет (судя по его улыбке, он чего-то такого и ожидал); он не стал ни словом, ни делом возражать против такого положения вещей (а возможностей для того у него было до фига): как минимум, мог просто возмутиться, как он и делал в аналогичных случаях, как максимум, он был вооружен, и времени применить оружие у него было до фига (в конце концов, мог мог позвать на помощь и какой-нибудь сердобольный Уилл его бы и освободил). Тем не менее, ни единой возможностью избегнуть своей участи, Воробей не воспользовался.



Все это позволяет мне предполагать со значительной долей уверенности, что еще возвращаясь на Жемчужину, Джек знал, что ему предстоит сделать и, в общем, был готов к этому. Возможно, не до конца осознавал (думаю, допустить в сознание _такую_ мысль было для него изрядным шоком).



Почему все получилось так, как получилось: 1) это мне, зрителю, понятно, а Элизабет явно сомневалась в приступе альтруизме у Воробья (и надо сказать, сомневалась обоснованно); 2) ну, не могли ж создатели фильма вот так вот в раз сделать из него настолько явно положительного персонажа, это было бы уже шоком для бедных зрителей.

запись создана: 18.08.2006 в 17:40

Звонила на дачу узнать что да как.

А мне и говорят, мол, спасибо тебе за такую кошку, надо тебе подарить что-нибудь.



Оказалось, Лахти тут поймала какую-то зело громадную и вредную крысищу, которая грызла соседский ревень, и которую никак не могли изловить.

Умничка. Правильная моя коша.



Правда, она так их ловит, что сердце кровью обливается. На прошлой недели видела, как она принесла мышку. Мышь была черная, маленькая - на самом деле, очень симпатичная. А Лахти ее мучает, играет: отпустит немного, мышь побежит - а та ее и лапой. Мышь пищит, боится, в комочек сжимается и дышит - тяжело и часто-часто.

Вот, чес-слово, был бы человек - по морде бы получил, но этой-то разве ж объяснишь, что нельзя мучить? Кошка ведь.

А если отнять мышку и убить - очень обижается, грустит и уходит. И мышь потом не ест. (Если сама ловит-убивает - ест, только косточки на зубах трещат).

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Ходила сегодня к врачу. (Все-таки в моей нынешней работе есть один неоспоримый плюс - универская поликлиника. сказать, что она совсем непохожа на районную, значит ничего не сказать).

Врач оказалась милейшая женщина, с которой мы мило побеседовали.

Оказалось - смейтесь - что мне помимо всего прочего, чего мне нельзя, и о чем я знала, еще и совсем нельзя худеть, качать пресс, крутить обручь и вообще делать резкие движения тазобедренной областью, ибо чревато. (Все-таки хорошо, что достаточно ленивый и слабовольный человек, и так ничем перечисленным особо не занималась). В общем, плакала моя талия. Из всякого спорта дозволенным осталось только плавание и шахматы.



Вообще, любые посещения врача, все больше убеждают меня в известном тезисе: "здоровых нет, есть недообследованные". Ну, правда, в этом организме, похоже, ничто не работает, как надо (включая мозги, как это ни прискорбно). Еще немного, и придется признать, что проще пристрелить, чем это все лечить.



PS. Совсем забыла про про главный, компенсирующий все момент! Водку - можно! (Коньяк, впрочем, нельзя). Еще можно красное вино. Живем!!

запись создана: 17.08.2006 в 17:59

Поздравляем! В фильме ужасов вы сами забьёте любого, кто покажется вам хоть немного подозрительным!

Ваши действия здесь диктуются не столько природной жестокостью, сколько гипертрофированным инстинктом самосохранения в сочетании с учением Дарвина (поистине устрашающий тандем). Паранойя – ваша любимая болезнь. Любой припозднившийся прохожий, спросивший у вас на улице время рискует быть избитым до потери сознания, а попутчик в лифте – получить хорошую порцию из газового баллончика, — и всё это со шквалом истеричных воплей, оповещающих округу в радиусе трёх километров о том, что на вас опять напали. Ваша агрессия в потенциально опасных ситуациях заставит любого маньяка восхищённо замереть и в полной мере ощутить всю тяжесть комплекса неполноценности. Начиная с вами разговор, незнакомому человеку лучше вынуть руки из карманов и понять их вверх, а ещё лучше лечь на пол лицом вниз, во избежание возможных эксцессов.

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:5520



Да, тяжело быть добрым и умным героем параноиком.