Just smile and wave, boys; smile and wave.
Думала над проблемой этого самого хиджаба в общественных местах. Вернее, скандалах с ним связанных: когда официально или неофициально ношение хиджаба запрещается или активно не одобряется. (Однажды была свидетельницей именно такого скандала в одном учебном учреждении).
Если взглянуть поверхностно, то симпатии окажутся на стороне девушек в хиджабах: ну, в самом деле, какое кому дело, что они носят? Если можно в мини-юбках, то должно быть можно и в хиджабах. Даже если считать, что эти девушки закабалены религиозными догмами – это их дело, насильно никого еще освободить не удавалось.
И действительно, отчего возникает такой странный перекос, причем в странах победившего либерализма?
Ответ достаточно очевиден, хотя и не вполне осознаваем, по-моему. Хиджаб – это не только одежда (допускаю, что некоторые могут надевать его и как просто одежду, но это единичные случаи). Это символ определенной идеологии. (Кто мне не верит, почитайте мусульманские сайты: идеологическую составляющую хиджаба не я придумала). Идеологии достаточно агрессивной по отношению к остальным и бескомпромиссной. На агрессию людям свойственно отвечать агрессией (тем, кому не свойственно, живут или не долго или не хорошо).
Для наглядности представьте, что некая группа идеологических фашистов требует разрешить им массовое ношение свастики, мотивируя это тем, что лично они никаких преступлений не совершали, и этот их символ никому не мешает.
Тут мне могут возразить, что я сравниваю принципиально разные вещи: фашизм и ислам.
Согласна, вещи разные, но не в исследуемом аспекте. Тут, увы, полное совпадение.
Если взглянуть поверхностно, то симпатии окажутся на стороне девушек в хиджабах: ну, в самом деле, какое кому дело, что они носят? Если можно в мини-юбках, то должно быть можно и в хиджабах. Даже если считать, что эти девушки закабалены религиозными догмами – это их дело, насильно никого еще освободить не удавалось.
И действительно, отчего возникает такой странный перекос, причем в странах победившего либерализма?
Ответ достаточно очевиден, хотя и не вполне осознаваем, по-моему. Хиджаб – это не только одежда (допускаю, что некоторые могут надевать его и как просто одежду, но это единичные случаи). Это символ определенной идеологии. (Кто мне не верит, почитайте мусульманские сайты: идеологическую составляющую хиджаба не я придумала). Идеологии достаточно агрессивной по отношению к остальным и бескомпромиссной. На агрессию людям свойственно отвечать агрессией (тем, кому не свойственно, живут или не долго или не хорошо).
Для наглядности представьте, что некая группа идеологических фашистов требует разрешить им массовое ношение свастики, мотивируя это тем, что лично они никаких преступлений не совершали, и этот их символ никому не мешает.
Тут мне могут возразить, что я сравниваю принципиально разные вещи: фашизм и ислам.
Согласна, вещи разные, но не в исследуемом аспекте. Тут, увы, полное совпадение.