Глядя как упорно укропропаганда пишет "Путин объявит мобилизацию", "Путин объявит войну", "Путин применит ЯО" стоит задуматься, а зачем они так упорно это вбрасывают. Могу объяснить только тем, что вынуждают нас давать официальные опровержения. Потому что раньше времени подобное не анонсируют, но молчание тоже не всегда выход. А так либо вынудят отказаться от планов, либо опять выглядеть пиздаболами. (Ну да, что значит выглядеть, таковы они и есть).

Вообще, я склонна соглашаться с теорией, что Путин - это на самом деле американский шпион, который сознательно проигрывает войну. Ну, правда, настолько бездарно начать, а потом вести - это ж уже сложно списать на просто глупость.
Почему Стрелков, что ни разу не главнокомандующий, все довольно ясно понимает, а Путин - нет?
Нельзя было начинать такие действия малыми силами. Нельзя было продолжать малыми силами, когда стало ясно, что это уже больше, чем "спецоперация". (Положим, на одну только Украину этого бы хватило. Но там ж от украинцев только тушки, которых не считают. А все остальное от разведки до оружия - натовское). Объяви Путин мобилизацию два месяца назад - уже в распоряжении были бы несколько сот тысяч солдат. Да, мера не популярная, но это лучше, чем то, что мы имеем сейчас, и лучше, чем то, что будет, если продолжать называть хуй писей и не лечить сифилис.
Совсем непопулярные меры, которые тем не менее были бы эффективны (ну да, сами по себе они тоже порождают ряд проблем и опасностей) , похоже, применять в принципе зассут. А зря. (Соответствует ли нынешняя ситуация 22й статье Военной доктрины РФ, вопрос, конечно, спорный, но мое мнение таково, что соответствует, т.к. продолжение существование Украины как неподконтрольного образования - суть экзистенциальная угроза для России*. Следовательно вопрос выбора применяющегося вооружения должен исходить исключительно из целесообразности). Если гангрену никак не вылечить, надо ампутировать, как-то так**.

*Можно спорить о том, было ли так до 22 февраля сего года, или до 18 марта 2014 года, однако, в любом случае сейчас это данность, которую уже не изменить.
**Спросите, не страшно ли мне рассуждать о таких вещах? Не, не страшно, во-первых, как я уже написала - зассут, а во-вторых, даже если каким-то чудом не зассут, так у меня тут и кладбище близко, и белую простыню я давеча в Ашане купила, а больше для возможного армагеддона, в общем, ничего и не нужно. Шутка, для армагеддона и того не нужно, кроме внутреннего убеждения, что проигрыш в войне еще хуже.

Перечитывала в марте поэму "Полтава". "Украйна глухо волновалась. Давно в ней искра разгоралась."(с) Два века с создания поэмы, три с событий в ней происходящих - а расклады не меняются. И ладно бы то, что нынче на месте Калмыцкого ханства у нас Чечня*** - но на месте Петра, Меншикова и Шереметева у нас Путин, Песков и Володин, и вот это хуже, чем любое натовское оружие, что могут поставить противнику. (С тем, что у власти упыри еще как-то можно смириться, но что упыри это тупые, бездарные и трусливые - нет).


***Интересно, это сознательный косплей, бессознательно пробудившийся паттерн включения других народов в единую общность через совместную войну, или же просто сходные обстоятельства диктуют сходные решения?

@темы: с прискорбием, расстрелять

---

Про инфовойну и инфо-военов

Преамбула: все заметили, что как только началась спецоперация(с), куда-то пропала "служба безопасности сбербанка"(тм)
А мы-то желали им вечера в хату, а надо-то было говорить, что Крым - Россия и т.п. Ну, судя по тенденции, скоро они вернутся (а жаль).
Upd. и примечание в тему "В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что вооруженные силы Украины приступили к созданию кол-центров, специально предназначенных для телефонного терроризма на территории нашей страны"(с) МВД - на четвертый день Зоркий глаз заметил, что одной стены нет(с) анек

К чему я это. А то, что на фоне всех аспектов нынешней войны, аспект информационный, пожалуй, впечатляет больше любого другого. Количество и масштаб фейков, вбросов, ботов таков, что это, пожалуй, стоит признать целой армией, причем ведущей успешные боевые действия на стороне противника. (Вот всё чуть что говорили про кремлеботов - так скажу я вам, кремлеботы по сравнению с тем, что можно наблюдать, младшая группа детского сада). Теперь понятно, что "служба безопасности сбербанка" просто тренировалась, ну и на денежки разводила население будущего противника, в ожидании реальной войны. Причем делают всё, от откровенных вбросов, до эдакой раскачки исподтишка.

Например, читаю тему на ЯПе, тема периода сахарной паники, появляется консерва (давно заведенный аккаунт - чтоб не вызывал подозрения - но на проверку ничего много лет не писавший) с невнятным ником, и с надрывом сетует, мол, что ж такое, сахара нет, а ему ж ведь только к чаю купить немножно хотя б, что ж это деется, граждане. Вроде и не про Украину, и вопрос бытовой - но ведь читаешь и видишь, что это банальная монетка в копилку общественной нервозности (оной и по объективным причинам достаточно, но не достаточно для нужного им эффекта). Почему так думаю: потому что реальный человек, которому нужен сахар к чаю, спокойно купил бы упаковку кускового сахара или тростникового - раскупали-то только дешевый сахар-песок, а эти как более дорогие варианты никуда с полок не девались (их не будешь покупать для заготовок, но вот разок купить "к чаю", пока не пройдет ажиотаж - никакой проблемы нет и не было). Ну, то есть, пишущий либо реально не ходил в российские магазины и потому не знает, что реально там с сахаром (откуда бы он тогда мог быть, ага), либо знает, но все равно вбрасывает.

Но надо сказать, масштаб военных инфодействий не только на примере безымянных ботов поражает. Я к тому, что многие, простите мой французский, инфлюэнсеры, ранее условно независимые (ну, иное мне было не очевидно и не доказано) стали очевидно работать по методичкам. А ведь я специально за этим не слежу, просто замечаю среди тех, кого случалось наблюдать раньше. Даже Куваева с его Масяней подключили. (И вот уж не знаю, кстати, сработал ли принцип, что если творческий человек начинает творить по указке, его покидает талант, либо он нарочно сделал ту пресловутую серию настолько унылой, бездарной и прямым текстом цитирующей методичку, даже без каких-то попыток перефразировать, чтоб "стало понятно"). Зачем ему это, не знаю, но, видимо, есть предложения, от которых невозможно отказаться.

Или вот широко известный Сталингулаг: я теперь не знаю, все время ли он писал по чьей-то методичке, или подключился только теперь, но в какой-то момент стало очевидно, что он пишет малость... не свои мысли. (Ну то есть, наверняка, то, что ему дают озвучивать, внутреннего протеста в идее своей у него не вызывает. Что-то, конечно, и добавляет своего, на Z и V-то говнится, я думаю, искренне и от себя). Почему я так решила? А по ровно таким же вбросам типа "капуста продается по четвертинкам, до чего дошла страна" фоткам тушенки с антикражками и прочим довольно дебильным вбросам. Да, он, конечно, сам в магазины не ходит, но вряд ли не понимает, что это вброс, он не глупый человек, и раз так подставляется - это условия контракта. А окончательно убедилась в этом, когда умер Жириновский. Они тогда с Яшиным почти одновременно запостили одинаковую фотку с похорон с однотипным комментарием (настолько однотипным, что на совпадением это никак не спишешь, но при этом не перепостом, который был бы, прочти один у другого). Можно было бы даже реконструировать техзадание из методички, наверное.
Ну да, ну да, просто двум людям пришло одно и то же в голову одними словами. Но что там говорят товарищи британцы в таких случаях. highly likely(с) надо завести себе такой тег.

Скажете, какая разница, если люди явно озвучивают то, с чем внутренне согласны, пусть даже работают при этом по методичкам? (а Сталингулага вообще негуманно было бы осуждать по понятным причинам, особенно, после закрытия монетизации). Разница в том, кто и какие цели ставит, когда отправляет им те техзадания - ну и, соответственно, в эффекте, которого от них ждут. Тут, кстати, я не уверена, что это именно укропропаганда. Скорее даже, что это чьи-то местные интересы.

А ведь это все даже не укропаблики, это все типа "российское".

@темы: Наблюдения, интернет, с прискорбием, highly likely

---

А вы заметили, как многое вдруг стало не важным? То, что еще недавно казалось таким существенным и занимало все мысли, вдруг потерялось среди прочих новостей.
И ведь мы еще даже не можем осмыслить глубину того тектонического разлома, посреди которого вдруг оказались. Конечно, все скупают гречку, но это, скорее, по привычке - в любой непонятной ситуации покупай гречку - но еще не понимают, что прежнему миру пришел конец. И миру, и мiру.
Нет, жизнь не прекратится, и не такое видали, да? Но станет совсем другой.

***
Сколько историй и возмущений, мол, того замели за "нет войне", а другого за пустой плакат, и даже за "не убий".
Вообще, я так думаю, даже если выйти с плакатом "да войне", то все равно заметут, здесь вопрос не в содержании. Но дело даже не в этом.
Если признавать ситуацию, что твоя страна ведет войну - пусть даже ты считаешь, что надо срочно сдаться - странно возмущаться, что государство при этом ведет себя по законам военного времени. Ну, вернее, наше государство-то еще более-менее имитирует какие-то мирные процедуры, благо, абсолютное большинство выступающих отделываются штрафами, но вообще в ситуации реально признанной войны, подобные выступления заканчиваются обычно куда печальнее. (Для сравнения - чисто умозрительного, никому не советую применять в реальности - попробуйте кто выйти на улицы Киева с аналогичным предложением. Вот именно). Я не призываю никого не выходить (не одобряю, но если уж именно этого требует ваше гражданское самосознание, то как его запретишь?), но что хочу сказать: жить одновременно в реальности мира и в реальности войны не получится.

***
К вопросу психологической гигиены. (Давно хотела об этом написать). В наше время (и вообще, но в наше обязательно) любую новость - не важно, как к ней относиться - необходимо по умолчанию считать фейком. Хотя бы просто потому, что нынче фейков на порядок или два больше, чем реальных новостей, что теряются в волнах информационной войны. (Навскидку процентов семьдесят новостей в наше время опровергаются или видоизменяются до неузнаваемости в течении суток, а еще двадцать - в течении еще нескольких дней). Ну то есть, не важно о чем идет речь, нужно сначала сказать "это фейк", потом уже можно задать вопрос "если это не фейк, как это можно подтвердить?" Хотя, честно говоря, не знаю, как это полноценно можно осуществить. Ни официальные заявления, ни фото-видео еще не могут служить однозначным подтверждением чего-либо.

@темы: Жизненное, грустное, эти люди, с прискорбием

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я не знаю как наши воюют (хотя судя по новостям, воюют даже без плана Б, на случай, если что-то пойдет не по плану Z, что оптимизма не прибавляет), но вот во всякие психолого-дипломатические игры точно не умеют, и это очень прискорбно.
Вот, казалось бы, антивоенные митинги. Дурость? Ну, дурость, конечно, но что их разгонять-то? Кому они мешают? Наоборот ведь, надо бы было негласно поощрить, журналистов позвать, чтоб во всех западных сми было, мол, народ России протестует. Как минимум, это был бы задел на разговор о ряде санкций, которые напрямую затрагивают население. А они по привычке, раз собираются, значит, надо разгонять. (Хотя не знаю. Ведь в 2014г. был подобный митинг, никто его не разгонял, ничего плохого с него не было. Что сейчас изменилось?)

PS. Прочла новость, что люди скупают айфоны. Не поняла, откуда у людей, что не могут сложить дважды два, деньги на айфон. Айфон в наших реалиях рискует оказаться кирпичиком за тыщу баксов, которым даже гвозди нельзя заколачивать. Я даже пожалела, что купила самсунг, а не какого-нибудь ксяоми.

@темы: эти люди, с прискорбием

---

Что мне не понятно, так это обилие людей заявляющих "ох, я в шоке", причем и с той и с другой стороны. Я так скажу, может, мало кто ожидал происходящих событий именно сейчас и именно в такой форме, но то, что мирного решения нет с весны 2014, по-моему, было с тех пор и ясно. Зачем тянули время, и почему именно сейчас перестали - для меня загадка. Но я и не обладаю теми данными, из которых принималось решение.
Второе, что не понятно, это обилие людей (в России, конечно, мотивация остальных понятна), требующих все прекратить. Вы извините, но ничего более глупого предложить нельзя. Может быть, не стоило начинать (так начинать, сейчас начинать), но если уж вписались в такую авантюру, надо доводить до какого-то логического конца. Ничего более идиотского, чем теперь развернуться и уйти, придумать нельзя. Обычно я поддерживаю всяческий антиправительственный кипишь, но тут, пардон.
Ну и третье, что меня озадачивает, а чего, собственно, наши хотят добиться. Украина - это ж чемодан без ручки, что с ней делать-то потом? Очевидно, что тут есть какой-то план, и мы его придерживаемся, но в чем он заключается, пока не ясно.

@темы: эти люди, с прискорбием, про политику