Суд Санкт-Петербурга обязал суррогатную мать передать детей биологическим родителям.Фактически городской суд сегодня оставил в силе решение районных коллег, которые еще в сентябре прошлого года постановили, что жить близнецы должны с биологическими родителями. Это Марина и Сергей Фроловы. 20 лет они безуспешно пытались завести детей. Наконец, решились на не самое простое решение - суррогатное материнство. Подходящего кандидата нашли быстро, сначала планировали одного ребенка, но получилась двойня. Для малышей даже стали покупать одежду и игрушки, но «вторая» мама еще до рождения малышей заявила, что детей не отдаст «никому, никогда и ни за что не отдам – я их вынашивала, я их родила и я их ращу», - говорила она.
Татьяна Суздалева просила увеличить размер гонорара в два раза, ведь изначально речь шла об одном ребенке. Но потом и от денег стала отказываться. Формально развелась с мужем, стала матерью-одиночкой четверых детей и получила право на улучшение жилищных условий. В свидетельстве о рождении себя записала матерью, бывшего мужа отцом, ведь по Семейному кодексу имела на это право. Статья 51 гласит - биологические родители по документам могут стать мамой и папой, только если суррогатная мать даст на это согласие.
«В настоящий момент единственными законными родителями являются эти двое людей, которые стоят рядом со мной. Других родителей у детей нет. Запись о родителях, где была записана Суздалева и ее супруг, исключена», - заявила адвокат семьи Фроловых Ксения Иванова.www.1tv.ru/news/2017-02-21/320371-sud_sankt_pet...Че только не придумают, лишь бы квартиру не давать. Интересно, чем обосновали, и как?
По мне так совершенно правильно, но непонятно. Я была уверена, что без отказа сур.матери биологическим родителям ничего не светит по закону.
Жалко родителей, практически первый год жизни детей не могли их увидеть, даже если им отдадут детей, столько всего упущено безвозвратно. И детей жалко, ничего хорошего, что их туда-сюда мотают. Да и сур.мать жалко, даже если она ради денег это все изначально затеяла, наверняка уже привязалась к младенцам. (Ну да, я верю в людей, по-моему, даже корыстный и нечистоплотный человек, если не психопат, привяжется к ребенку, если с рождения растит его). Интересно, на что она живет с четырьмя-то детьми, еще и адвоката нанимает? По идее, денег ей не должны были заплатить, с мужем развелась. А если изначально не бедная, нафига подписываться на суррогатное материнство?