Вот интересно, ведь, небось, авторы опросников по соционике при оценке утверждения, например: "мне мало интересно, что люди думают о моей душевности, но люблю слышать похвалы за своё умение четко оперировать фактами" - небось, они считают, что кто согласен - тот логик, а кто не согласен - этик?

А ведь меж тем бред это! Нафига логику похвалы, что он логичен, а этику - что он этичен? В особенности, творческим логикам и этикам. Сильная творческая функция спокойно может себе позволить и просчеты, и минусы от окружающего мира; по принципу "напугали ежа голой жопой". (А до базовой в этом смысле и вовсе не достучаться).
Вот похвалы по оценочной - те да, те человеку зело любы, как правило.